Das von der BRSA an die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul gesendete Antwortschreiben wurde der laufenden Prozessakte am 41. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul hinzugefügt. Darin wurde darauf hingewiesen, dass im Rahmen der im Rahmen der Verhandlung bekannt gewordenen Informationen und Unterlagen sowie der von den Beschwerdeführern vorgebrachten Vorwürfe eine erneute Prüfung erforderlich sei.
– Seçil ERZANS TELEFON WIRD UNTERSUCHT
BDDK sagte: „Es wurde festgestellt, dass die Korrespondenz von Seçil Erzan über WhatsApp, insbesondere mit Bankbeamten, und etwaige Telefonaufzeichnungen für die von unserer Institution durchgeführten Ermittlungen von entscheidender Bedeutung sein könnten.“ In dem von ihm angegebenen Schreiben wurde darum gebeten, das Korrespondenzprotokoll von Erzan an die von der Institution beauftragten relevanten Personen zu senden.
– AUS DER ANKLAGE
In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift heißt es, dass der Angeklagte Seçil Erzan als Manager in einer Bankfiliale in Levent gearbeitet habe und dass er vom Kläger Bülent Çeviker aufgrund eines persönlichen Vertrauensverhältnisses 2 Millionen Dollar erhalten habe dass er es ihm mit dem Versprechen hoher Gewinne zurückgeben würde.
In der Anklageschrift heißt es, dass dem Beschwerdeführer Çeviker gegen Geld schriftliche Dokumente ausgehändigt wurden, Çeviker später jedoch Erzan nicht erreichen konnte, die Situation der Bank meldete, eine Untersuchung durch die Bank eingeleitet und eine Strafanzeige gegen ihn eingereicht wurde Erzan.
In der Anklageschrift heißt es, dass der Angeklagte Erzan die Beschwerdeführer aus Fußballspielern, Geschäftsleuten und verschiedenen Berufsgruppen davon überzeugt habe, Geld in diesen Fonds einzuzahlen, indem er ihnen mitteilte, dass es sich um einen zuverlässigen Fonds mit hohen Gewinnrenditen handele und dass öffentlich bekannte Namen wie Fatih Terim und Hakan Ateş wurden in diesen Fonds aufgenommen. Es wird angegeben, dass in Wirklichkeit festgestellt wurde, dass ein solcher Fonds überhaupt nicht existiert.
In der Anklageschrift heißt es, dass Erzan falsche Dokumente über das von den Beschwerdeführern gespendete Geld erstellt, diese Dokumente mit dem Stempel der Bank und einer nassen Unterschrift versehen und sie den Beschwerdeführern ausgehändigt habe und in Betrugsabsicht gehandelt habe.
– Dem Angeklagten ERZAN wird eine Freiheitsstrafe von bis zu 252 Jahren beantragt
Mit der neuen Anklageschrift, die nach der Hauptanklageschrift erstellt wurde und eine Freiheitsstrafe von 69 bis 226 Jahren für den Angeklagten Erzan wegen der Straftaten „Fälschung privater Dokumente“ und „qualifizierten Betrugs von Genossenschaftsleitern im Rahmen der Geschäftstätigkeit der Genossenschaft während der Geschäftstätigkeit“ forderte Personen, die Händler oder Unternehmensleiter sind oder im Namen des Unternehmens handeln“, Erzan Die gegen ihn beantragte Haftstrafe erhöhte sich ebenfalls.
In der Anklageschrift, die eine Freiheitsstrafe von 77 bis 252 Jahren für Erzan fordert, werden die Angeklagten Ali Yörük, Kerem Can, Hüseyin Eligül, Nazlı Can, Atilla Yörük und Asiye Öztürk wegen derselben Verbrechen zu Haftstrafen zwischen 3 und 85 Jahren verurteilt .
