Die Terrororganisation PKK hat kürzlich damit begonnen, aufeinanderfolgende Terroranschläge gegen die vordersten Stützpunkte der türkischen Streitkräfte (TAF) in den Bergregionen des Nordirak zu verüben. Am 22. und 23. Dezember erlebten wir schwere Angriffe in den Regionen Hakurk und Metina sowie am 12. Januar in Zap. Unter normalen Umständen wäre von der Terrororganisation zu erwarten, dass sie auf Winterbasen umsteigt und ihre Angriffe reduziert. Dennoch sind die Motivation, der Antrieb, die Möglichkeiten und die Fähigkeiten hinter der Einführung eines neuen Aktionsstils, der als „Selbstmordattentat“ bezeichnet werden kann und der viele Todesopfer fordert, durch die Terrororganisation PKK eine Frage, die angegangen werden muss.
Zunächst muss festgestellt werden, dass sich die PKK im Kontext der aktuellen Militärdoktrin im Kampf gegen den Terrorismus in einer strategischen Niederlage befindet. Die Organisation erlitt einen schweren Zusammenbruch angesichts des proaktiven Kampfansatzes, der auf der Beseitigung der Bedrohung jenseits der Grenze und auf umfassendem Druck auf die Türkei basiert. Die Präsenz der Organisation in ländlichen Gebieten der Türkei ist nahezu zum Erliegen gekommen und auch ihre Fähigkeit, Terroranschläge zu begehen, ist erheblich geschwächt. Im Irak und in Syrien haben auf der Gebietsbeherrschung basierende Militäreinsätze weiterhin schwerwiegende Folgen für die Organisation. Auch hier neutralisiert der von der National Intelligence Organization (MİT) durchgeführte Enthauptungsprozess die Befehls- und Kontrollstruktur der Organisation. Auch die Türkei hat ihre bestehende Militärdoktrin mit „Strafoperationen“ gegen aktuelle Terroranschläge gestärkt. Dieser Ansatz schafft eine ernsthafte kostenbasierte Abschreckung, indem er nach Terroranschlägen die kritische Infrastruktur und Aufbauten der Terrororganisation im Irak und in Syrien trifft.
– STRATEGISCHES DILEMMA DER ORGANISATION
Die oben erwähnte strategische Pattsituation zwingt die Terrororganisation PKK dazu, verzweifelt eine neue Vorgehensweise zu finden. Mit der Claw-Lock-Operation gelang es den türkischen Streitkräften, an einigen Stellen der 300 Kilometer langen Grenzlinie von Sinat-Haftanin bis Hakurk eine sichere Linie in einer Tiefe von 15 bis 30 Kilometern zu errichten. Die Terrororganisation ist sich bewusst, dass es für sie unhaltbar ist, die Kontrolle über kritische Gebiete im Nordirak zu verlieren, die sie als „Medienverteidigungsgebiete“ bezeichnet. Der Verlust dieser Regionen bedeutet, dass die Grenze zwischen Irak und Syrien in großem Umfang abgeschnitten wird, die Möglichkeit einer Infiltration in die Türkei ausgeschlossen wird und die Regionen, die der Führung, Kontrolle und Ausbildung dienen, eliminiert werden. In diesem Zusammenhang versucht die Organisation, die Kosten für den Einsatz der türkischen Streitkräfte hier zu erhöhen. Darüber hinaus sagte die Organisation im Anschluss an die Nachricht von den Märtyrern, dass einige oppositionelle Elemente in der türkischen Öffentlichkeit gefragt hätten: „Was machen wir im Irak?“ Ermutigt durch seine Rhetorik scheint er eine Taktik übernommen zu haben, die darauf abzielt, die Existenz der türkischen Streitkräfte im Irak in Frage zu stellen.
Natürlich steht hier die internationale Konjunktur als entscheidender Faktor im Vordergrund. Die Terrororganisation versucht auch, von den Spannungen zu profitieren, die durch die starke Haltung der Türkei gegenüber den israelischen Völkermordbemühungen in Gaza gegenüber westlichen Akteuren, insbesondere den Vereinigten Staaten (USA) und Israel, entstehen. Die Organisation versucht zu zeigen, dass sie immer noch ein nützlicher Akteur sein kann, indem sie ihre Angriffe gegen die Türkei verstärkt. Auch hier könnten Länder, die sich damit befassen, auf diese Weise auch die Terrororganisation PKK fördern. Die Energie der Türkei soll erneut durch den Terrorismus verbraucht werden.
– WER UNTERSTÜTZT DIE ANGRIFFE UND WIE?
Wenn wir die Mittel und Fähigkeiten bewerten, mit denen die betreffenden Terroranschläge durchgeführt wurden; Dabei sticht zunächst einmal die Tatsache hervor, dass die türkischen Streitkräfte im Vergleich zu den Vorjahren an fortgeschritteneren und kritischeren Punkten eingesetzt werden, um das Gebiet zu dominieren, und dass sie diese trotz der harten Winterbedingungen beibehalten. Während es der Terrororganisation PKK/HPG gelang, sich fortgeschrittenen Stützpunktgebieten zu nähern, indem sie die Wohngebiete in der Region als Deckung nutzte, werden Wohngebiete auch für schwere Waffen und Logistik genutzt. Mitglieder der Organisation können manchmal Terroranschläge verüben, indem sie sich durch schlechte Wetterbedingungen und Wohngebiete tarnen und aus kritischen Anflugrichtungen unter hohen Verlusten die Stützpunkte erreichen.
Ein weiterer Punkt, der hier Aufmerksamkeit erregt, sind die Waffen, Munition und andere Ausrüstungsgegenstände, die bei den neutralisierten Organisationsmitgliedern gefunden wurden. Wie man sehen kann, werden in den letzten Jahren immer häufiger Waffensysteme US-amerikanischer Herkunft gegen Mitglieder der Terrororganisation PKK/HPG eingesetzt. Diese Situation wurde bei den jüngsten Angriffen erneut bestätigt. Darüber hinaus sehen wir, dass bei diesen Angriffen Wärme- und Infrarotsysteme, verschiedene Geräte der Spionageabwehr sowie Materialien zum Einsatz kommen, die Witterungseinflüssen standhalten, was die Organisation bisher noch nicht eingesetzt hat. Verschiedenen Informationen zufolge handelt es sich bei diesen Waffensystemen und Ausrüstungen zudem um Systeme, die die USA der Terrororganisation YPG in Syrien überlassen haben. Die USA führten seit Mitte 2014 ein Engagement mit der Terrororganisation PYD/YPG und setzten diesen Prozess zunächst mit Luftunterstützung, dann mit Waffen und Ausbildung fort. In diesem Zusammenhang erscheint angesichts der Durchlässigkeit der Terrororganisation HPG-YPG ein Transfer der Ausbildung (Know-how) sowie der entsprechenden Waffensysteme und Ausrüstung möglich. Hubschrauber, die über der irakisch-kurdischen Regionalregierung (KRG) abstürzen, bestätigen auch, dass die Terrororganisation HPG und YPG-Mitglieder Informationen und Schulungen direkt miteinander austauschen.
Letztendlich können wir sagen, dass sich die PKK im Kontext der aktuellen Militärdoktrin der Türkei in einer strategischen Sackgasse befindet, dass ihre Bemühungen, eine neue Vorgehensweise zu schaffen, im Allgemeinen gescheitert sind, dass sie jedoch versucht, die Botschaft zu vermitteln, dass sie noch besteht und stark, indem sie verschiedene Terroranschläge unter hohen Verlusten verübte. Zur Durchführung dieser Anschläge sehen wir, dass die von den USA der Terrororganisation YPG zur Verfügung gestellten Waffensysteme und Ausrüstungen häufiger zum Einsatz kommen.
[Can Acun, SETA’da Dış Politika alanında Araştırmacıdır]
*Die in den Artikeln geäußerten Meinungen gehören dem Autor und spiegeln möglicherweise nicht die redaktionelle Politik der Anadolu Agency wider.
