Die Bedeutung der Mediation in Krisen wurde auf dem Diplomatischen Forum in Antalya hervorgehoben

Der stellvertretende sudanesische Außenminister Ali es-Sadık nahm an der vom Direktor des Europäischen Friedensinstituts, Michael Keating, moderierten Podiumsdiskussion beim Antalya Diplomacy Forum 2024 teil, das im NEST-Kongresszentrum in der Tourismusregion Belek stattfand, wo die Anadolu Agency (AA) die „Global Kommunikationspartner”. Vatikan-Staatssekretär (Außenminister) Erzbischof Paul Richard Gallagher, ehemaliger slowenischer Präsident Borut Pahor, Sonderbeauftragter der Europäischen Union (EU) für den Dialog zwischen Belgrad und Pristina Miroslav Lajcak und Präsidentin des US-amerikanischen Friedensinstituts Lise Grande war anwesend.

Der frühere slowenische Präsident Pahor erklärte, dass die Mediation, die ernsthafte Probleme aufweise, zunehmend als Schwäche angesehen werde.

Pahor erklärte, dass die Mediationsaktivitäten unterbrochen wurden, weil es zwischen den Konfliktparteien kein Vertrauen und keinen Dialog gebe, und sagte: „In der Vergangenheit wurde Mediation als Zeichen von Macht angesehen, aber jetzt hat sich die internationale Politik völlig verändert. Der Dialog zwischen Ländern verschwindet.“ verursacht Misstrauen und zerstört die Möglichkeit, eine gemeinsame Zukunft aufzubauen.“ er sagte.

Pahor wies darauf hin, dass Dialog-, Konsens- und Vertrauensprobleme dazu führen werden, dass die Existenz vieler internationaler Institutionen und Organisationen, insbesondere der Vereinten Nationen (UN), in Frage gestellt wird.

Pahor wies darauf hin, dass es in vielen Teilen der Welt Konflikte und Katastrophen gebe: „Es besteht keine Notwendigkeit für eine neue Katastrophe, damit die UN und andere internationale Organisationen sich wieder aufbauen und wieder aktiv werden können. Es gibt bereits genug Katastrophen.“ sagte.

Pahor erklärte, dass es zur Erzielung einer Lösung in Krisengebieten notwendig sei, zu klassischen Dialogmethoden zurückzukehren, um alle Arten von Versöhnungswegen, einschließlich Mediation, zu eröffnen.

Pahor erklärte, dass jeder die Verantwortung für die Lösung von Kriegen, Konflikten und Krisen in der Welt übernehmen sollte, und sagte, dass Nichtregierungsorganisationen unbedingt in die Vermittlungs- und friedlichen Versöhnungsbemühungen einbezogen werden sollten.

– „Unsere Friedensbemühungen sind gescheitert“

Der stellvertretende sudanesische Außenminister Sadık sagte, dass die Vermittlungsgespräche zwischen der Armee und den Rapid Support Forces (HDK) im Sudan, wo der Bürgerkrieg andauert, zu keinem Abschluss gekommen seien.

Sadık erklärte, dass die Milizen trotz aller Verhandlungsaufrufe der sudanesischen Regierung einer Einigung nicht zugestimmt hätten: „Kein Staat würde die Anwesenheit von zwei Armeen auf seinem Territorium zulassen. Die Milizen begannen einen Aufstand gegen die Armee und die Regierung.“ Einen Monat nach den internen Konflikten öffneten wir die Verhandlungskanäle und forderten die Integration der Milizen in die Armee. Für den Frieden „Leider bleiben unsere Bemühungen und Aufrufe zu Verhandlungen erfolglos.“ er sagte.

Sadık erklärte, dass sie glauben, dass jeder militärische Konflikt am Verhandlungstisch und durch Diplomatie gelöst werden kann, und sagte, dass sie internationale Vermittlungskanäle offen halten, um so schnell wie möglich Frieden im Land herzustellen.

Sadık sagte: „Wir haben durch Vermittlung mit Saudi-Arabien, den USA und vielen afrikanischen Ländern Verhandlungen geführt, um das Land zur Normalität zurückzubringen und den Bürgerkrieg zu beenden. Die Friedensgespräche wurden viele Male unterbrochen und es wurden keine Ergebnisse erzielt. Einige der getroffenen Entscheidungen wurden getroffen.“ von den Milizen abgelehnt. Wenn die in den Verhandlungen getroffenen Entscheidungen befolgt worden wären, wäre es heute vielleicht anders. „Wir würden über Dinge reden.“ er sagte.

Sadık betonte, dass internationale Akteure nicht genügend Anstrengungen unternehmen, um den Bürgerkrieg im Sudan zu beenden, und erklärte, dass die Regierung und die Armee einen klaren Weg für Friedensverhandlungen gelassen hätten.

– „ES IST EINE DRINGENDE INTERVENTION IN GAZA ERFORDERLICH“

Erzbischof Gallagher, Minister für Staatsbeziehungen des Vatikans, sagte, dass die Mediation in Krisengebieten ein wichtiger Faktor zur Erleichterung von Verhandlungen sei.

Gallagher erklärte, dass die Konfliktparteien verhandeln wollten, viele Gespräche jedoch daran scheiterten, dass sie die notwendigen Zugeständnisse nicht machten.

Gallagher erklärte, dass die Parteien dies in der Mediation nicht aufrichtig tun: „In Mediationsverhandlungen versuchen die Parteien, die Position der anderen Partei zu untergraben, weil die Parteien sich im Namen ihres Staates, ihrer Regierung oder ihrer Gruppe auf einen Punkt konzentrieren und nicht aufgeben.“ oder ihre eigenen Forderungen opfern. Wenn daher eine Verhandlung über ein Thema gewünscht wird, müssen die Parteien sich gegenseitig „konsequent und kompromissbereit sein.“ er sagte.

Gallagher wies darauf hin, dass viele internationale Vermittler am Verhandlungstisch teilnehmen sollten, um Krisen in Konfliktgebieten zu lösen.

Gallagher erklärte, dass die Bilder der israelischen Angriffe auf den Gazastreifen seit dem 7. Oktober die schreckliche Realität offenbaren, und sagte: „All diese Ereignisse in Gaza führen uns zu ernsthafter Gleichgültigkeit. Dieser Krieg dauert seit Monaten an. Es ist ein unbedingtes und dringendes Eingreifen erforderlich.“ .” Es ist notwendig.” sagte.

– „Wir sollten weltweit akzeptable Regeln aushandeln“

Der EU-Sonderbeauftragte für den Dialog zwischen Belgrad und Pristina, Lajcak, sagte, dass sich die Welt von der Unipolarität zur Multipolarität bewege, was einige Risiken berge.

Lajcak warnte davor, dass die Welt in eine Katastrophe stürzen wird, wenn kein Modell im Einklang mit universellen Werten aufgebaut wird:

„Wir sollten nicht auf eine Katastrophe warten. Um an den Tisch zurückzukehren und die mögliche Katastrophe zu überleben, müssen wir weltweit akzeptable Regeln aushandeln. Wir müssen in dieser Frage Druck auf die politischen Führer ausüben. Wir müssen die internationalen Institutionen wieder stärken.“ “

Lajcak erklärte, dass Dialog und Kompromisse unerlässlich seien, damit die Mediation in Krisen- und Kriegsgebieten zu endgültigen Ergebnissen führen könne.

– „Die Türkei ist führend bei Mediation in Konfliktgebieten“

Grande, Präsident des US Institute of Peace, sagte, dass regionale Länder eine wichtige Rolle bei der Lösung von Problemen in Kriegs- und Krisengebieten spielen.

Grande erklärte, dass die Türkei in den Konfliktgebieten führend sei, indem sie ernsthafte Kontakte zur Vermittlung und Versöhnung führe, und sagte, dass die ganze Welt auf einer Lösung in diesen Regionen bestehen sollte.

Grande erklärte, dass sich die Art der Kriege in der Welt verändert habe und dass innovativere Lösungen gefunden werden müssten, um den Frieden in einem Prozess zu gewährleisten, in dem begonnen werde, unterschiedliche Waffen einzusetzen, und sagte:

„Zum ersten Mal in den letzten 60 Jahren ist die Möglichkeit einer Konfrontation zwischen Atommächten so stark gestiegen. Wir können das nicht ignorieren. Ich denke, das sollte unsere oberste Priorität sein. Wir müssen Mechanismen implementieren, um das Ausmaß der Konflikte zu reduzieren.“

Grande erklärte, dass es einen dringenden Bedarf an Mechanismen gebe, die auf dem Weg zu einer multipolaren Welt Verantwortung übernehmen, und erklärte, dass die derzeitigen Mechanismen nicht über ausreichende Sanktionen verfügen, um die Probleme in der Welt zu lösen.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir