In dem von Südafrika eingereichten Völkermordfall forderte der Internationale Gerichtshof (IGH), dass „der Staat Israel seine Militäroperationen in Gaza unverzüglich einstellen sollte“ und dass Israel alle Maßnahmen im Zusammenhang mit Tötungen, Angriffen und Zerstörungen gegen Gaza unterlassen sollte Bewohner von Gaza und zur Verhinderung eines Völkermords. Er befahl ihm, alle Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.
Die Präsidentin des Internationalen Gerichtshofs, die US-Richterin Joan Donoghue, verlas die Gerichtsentscheidung zu den Anträgen auf einstweilige Maßnahmen in dem Fall, den die Republik Südafrika mit der Begründung eingereicht hatte, dass Israels Elefanten in Gaza gegen die Völkermordkonvention verstoßen hätten.
Donoghue wies darauf hin, dass die von Israel nach dem 7. Oktober auf dem Luft-, Land- und Seeweg gegen Gaza eingeleiteten Militäroperationen einen enormen Verlust an Zivilistenleben, die Zerstörung der zivilen Infrastruktur und die Vertreibung der Mehrheit der Bevölkerung von Gaza zur Folge hatten, und sagte: „Das Gericht hat dies festgestellt.“ das Ausmaß der menschlichen Tragödie, die sich in der Region abspielte. „Er ist sich der anhaltenden Verluste an Menschenleben und des menschlichen Leids sehr bewusst und zutiefst besorgt.“ er sagte.
Donoghue erklärte außerdem, dass der IGH befugt sei, eine einstweilige Verfügung bezüglich der Verletzung einiger seiner Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention durch Israel zu erlassen, und entschied, dass Südafrika seine Vorwürfe gegen Israel in einem „angemessenen Maß“ bewiesen habe.
Donoghue wies darauf hin, dass Palästinenser im Rahmen der Definition einer ethnischen und religiösen Gruppe im zweiten Artikel der Völkermordkonvention betrachtet werden können, und wies auch darauf hin, dass das Gericht entschieden habe, dass die katastrophale humanitäre Situation in Gaza eine „unmittelbare Gefahr“ darstelle, die erforderlich sei eine einstweilige Verfügung.
Der Präsident des Internationalen Gerichtshofs, Donoghue, erklärte in Bezug auf die Forderung des Gerichts im von Südafrika eingereichten Völkermordverfahren: „Der Staat Israel sollte seine Militäreinsätze in Gaza sofort einstellen“ und erklärte, dass Israel alle Handlungen im Zusammenhang mit Tötungen, Angriffen und Zerstörungen gegen die Bewohner unterlassen solle des Gazastreifens und ergreift alle Maßnahmen, um einen Völkermord zu verhindern. Er erklärte, dass er beschlossen habe, Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.
Der Internationale Gerichtshof (IGH) entschied, dass Israel alle notwendigen Schritte unternehmen muss, um diejenigen zu verhindern und zu bestrafen, die zum Völkermord an den Palästinensern in Gaza aufrufen.
Die Präsidentin des Internationalen Gerichtshofs, die US-Richterin Joan Donoghue, verlas die Entscheidungen des Gerichts zu den einstweiligen Maßnahmen, die in dem von der Republik Südafrika eingereichten Fall mit der Begründung beantragt wurden, dass Israel in Gaza gegen die Völkermordkonvention verstoßen habe.
Dementsprechend entschied das Gericht mit 15 Gegenstimmen und 2 Gegenstimmen, dass Israel alle Maßnahmen im Zusammenhang mit Tötungen, Angriffen und Zerstörungen gegen die Bewohner von Gaza unterlassen und alle Maßnahmen ergreifen sollte, um einen Völkermord zu verhindern.
Die Resolution, dass Israel sicherstellen solle, dass die Armee keine Völkermordakte begeht, wurde ebenfalls mit 15 Ja-Stimmen und 2 Nein-Stimmen angenommen, während die Resolution, dass Israel alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen ergreifen sollte, um die Anstiftung zum Völkermord zu verhindern oder zu bestrafen, mit 16 Stimmen angenommen wurde Stimmen zu 1.
Das Gericht entschied außerdem mit 16 Ja-Stimmen, dass Israel dringend wirksame Maßnahmen ergreifen sollte, um die Bereitstellung dringend benötigter Grunddienste und humanitärer Hilfe gegen die negativen Lebensbedingungen der Palästinenser in Gaza zu ermöglichen.
Darüber hinaus entschied das Gericht mit 15 Ja-Stimmen, dass Israel die notwendigen Schritte unternehmen sollte, um die Beweise für den Völkermord zu sichern, und beschloss, dem Gericht innerhalb eines Monats einen Bericht über die von Israel im Hinblick auf die Umsetzung zu ergreifenden Maßnahmen vorzulegen die einstweiligen Verfügungen.
Aharon Barak, ehemaliger Präsident des Obersten Gerichtshofs Israels, der von der israelischen Regierung als Ad-hoc-Richter für diesen Fall ernannt wurde, stimmte gegen alle einstweiligen Verfügungen.
