In seiner Rede bei der Preisverleihung der Pressefotos des Jahres 2024 der Türkischen Fotojournalisten-Vereinigung (TFMD) im Parlament sagte Kurtulmuş, dass die Fotos unterschiedliche Geschichten enthalten.
Kurtulmuş erklärte, dass Fotos den Moment verewigen und dass die Fotos, die nach den Erdbeben vom 6. Februar in Kahramanmaraş aufgenommen wurden, wichtig seien.
Kurtulmuş erinnerte daran, dass bei den Erdbeben in Kahramanmaraş auch Journalisten ihr Leben verloren, und sagte: „Wir werden den 6. Februar nie vergessen und nicht zulassen, dass er vergessen wird.“ sagte.
Kurtulmuş wies darauf hin, dass sie nach den Erdbeben versuchten, sich durch Zusammenarbeit, Solidarität und Zusammenarbeit aus den Ruinen zu erheben, und dass dies gelungen sei, und betonte, dass die Nation um den Sinn für Zusammenarbeit beneidet werde.
Der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Kurtulmuş, erklärte, das Erdbeben sei Realität und die erste Pflicht bestehe darin, Städte erdbebensicher zu machen.
„Es gibt Versuche, ein ganzes Volk zu eliminieren“
Kurtulmuş erinnerte daran, dass Israels Angriffe im Gazastreifen weitergehen, und sagte: „Ein Jahr nach den Erdbeben waren wir mit einem von Menschen verursachten Angriff konfrontiert, der vielleicht schlimmer als eine Naturkatastrophe war und Zehntausende Menschen in einem engen Gebiet das Leben kostete.“ . Mitten in der Welt, dem Nahen Osten: „Vor den Augen aller wird eine ganze Nation zerstört, mit Bomben vernichtet und sogar das Land ihrer Vorfahren wird von der Landkarte gelöscht.“ er sagte.
Kurtulmuş stellt fest, dass die menschliche Welt nicht die Macht hat, der von Menschenhand verursachten Katastrophe „Stopp“ zu sagen; Er erklärte, dass Menschen auf der ganzen Welt sagen: „Genug ist genug, hört mit dieser Unterdrückung auf“ und es werde Druck auf Regierungen ausgeübt.
Kurtulmuş betonte, dass es keinen politischen Mechanismus, insbesondere keine politischen Mechanismen des internationalen Systems, gebe, um das Massaker zu stoppen, das „Völkermord“-Ausmaße erreicht habe, und erinnerte daran, dass bei den Angriffen auch Journalisten ihr Leben verloren hätten.
Kurtulmuş wies darauf hin, dass unter den Journalisten, die ihr Leben verloren, Reporter ausländischer Nachrichtenagenturen, Nicht-Muslime und Menschen anderer Religionen waren, und sagte: „Das aggressive zionistische Regime hat wahllos Pressevertreter getötet, genau wie es alle Menschen getötet hat. Das war es.“ Die internationale Gemeinschaft berichtet, dass einige von ihnen von Scharfschützen aus der Ferne getötet wurden. hat seine Einschätzung abgegeben.
Numan Kurtulmuş sagte, er verurteile die Angriffe auf Journalisten in Gaza mit Hass.
„Es ist unfair, den Aufenthalt im Ausland mit der Sitzung in der Versammlung in Verbindung zu bringen“
Kurtulmuş, der auch eine Erklärung zur Entlassung der Mitgliedschaft im Gezi-Park-Sträfling Can Atalay abgab, der von TİP zum Parlamentsabgeordneten gewählt wurde, sagte:
„Ich war die letzten 3 Tage auf einer Auslandsreise. Während dieser Zeit wurde die Entscheidung bezüglich Can Atalay in der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen und es gab viele Diskussionen darüber. Mein 3-tägiger Besuch in Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten.“ stand im Zusammenhang mit dieser Sitzung in der Großen Türkischen Nationalversammlung oder der Verlesung des Gerichtsurteils. An dieser Reise, die wir im Namen des Staates und der Großen Türkischen Nationalversammlung unternahmen, nahmen auch unsere Freunde aus anderen Parteien teil. Als parlamentarische Delegation haben wir Wir haben eine Reise durchgeführt, die Monate im Voraus geplant war und deren Termine mit den Behörden dieses Landes vereinbart wurden. Wir haben auch sehr nützliche Ergebnisse erzielt. Auch im Ausland haben wir sehr nützliche Ergebnisse erzielt. „Das möchte ich zum Ausdruck bringen, wenn ich meine Anwesenheit mit verbinde.“ Die Sitzung im Parlament ist äußerst falsch, äußerst unangemessen und äußerst ungerecht.“
Kurtulmuş erklärte, es sei klar, welche Sitzungen der Präsident der Großen Nationalversammlung der Türkei leiten werde, und erinnerte daran, dass der Parlamentspräsident die erste und letzte Sitzung der Haushaltsverhandlungen während der Parlamentseröffnung am 1. Oktober leitete dass darüber hinaus die Arbeit des Parlaments unter dem Vorsitz der diensthabenden stellvertretenden Sprecher durchgeführt wurde. Numan Kurtulmuş fuhr wie folgt fort:
„Selbst wenn ich hier gewesen wäre, wäre unser stellvertretender Parlamentspräsident, Herr Bekir Bozdağ, der in dieser Woche Dienst hatte, an die Rednertribüne des Parlaments gegangen und hätte die Gerichtsentscheidung im Parlament verlesen lassen. Von Anfang an.“ „Als Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei und als Präsident der Großen Nationalversammlung der Türkei wäre ich mir dieser Unterschiede und Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden höheren Justizbehörden bewusst gewesen.“ Wir haben uns besondere Mühe gegeben, keine Partei zu sein dazu. Die Tatsache, dass Can Atalays Name bei der Eideszeremonie hier verlesen wurde, dass ihm in den folgenden Prozessen seine Persönlichkeitsrechte als Abgeordneter zuerkannt wurden und dass Atalay im gemeinsamen Verständnis in die parlamentarische Menschenrechtskommission gewählt wurde „Es ist eine Haltung, eine Haltung.“ In diesem Zeitraum ist der Adressat des Verfassungsgerichts nicht die Große Türkische Nationalversammlung und in diesem Sinne.“ „Die Große Türkische Nationalversammlung ist keine Institution, die weder das Verfassungsgericht noch den Obersten Gerichtshof überwacht.“
Kurtulmuş erklärte, dass die Entscheidung des Gerichts dem Parlament im Rahmen von Artikel 84 der Verfassung zugegangen sei und die Entscheidung im Parlament verlesen worden sei, und sagte: „Warum haben Sie die Entscheidung nicht schon früher verlesen lassen, aber lesen Sie sie jetzt?“ Er gab an, dass es gesagt wurde.
„Es ist die Pflicht der Mücke, bei Bedarf verfassungsrechtliche und gesetzliche Regelungen zu treffen.“
„Es gab zwei Gründe, warum der Parlamentarische Präsidialrat diese Entscheidung nicht verlesen ließ und die Verlesung der Entscheidung irgendwie bis jetzt auf sich warten ließ.“ Kurtulmuş sagte: „Einer davon war, dass Can Atalay die rechtlichen Verfahren abgeschlossen hat, und der zweite war, dass eine Grundlage geschaffen wurde, auf der die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Obersten Gerichten beigelegt werden konnten. Letztendlich wurde die Gerichtsentscheidung jedoch im Parlament verlesen.“ weil der Prozess irgendwie vorbei war. er sagte.
Kurtulmuş erklärte, dass die Diskussionen zeigten, dass sie sich auf ein anderes Thema konzentrierten:
„Ich gehöre zu denen, die glauben, dass die Verfassung des Putschversuchs von 1982 einige verminte Bereiche in sich enthält und dass es für die türkische Demokratie notwendig ist, Anstrengungen zu unternehmen, um diese Bereiche zu beseitigen. Dazu müssen wir uns zusammensetzen und in diesem Sinne arbeiten.“ , insbesondere um diese und ähnliche Meinungsverschiedenheiten innerhalb der höheren Justiz zu beseitigen und bei Bedarf an verfassungsrechtlichen und verfassungsrechtlichen Fragen zu arbeiten.“ Gesetzliche Regelungen zu treffen, ist auch die Pflicht der Großen Türkischen Nationalversammlung, eine ihrer Grundaufgaben. Das hätten wir tun können Ich bin aufgestanden und habe über all diese Themen gesprochen, wir hätten sie alle erklären können, aber die Große Türkische Nationalversammlung ist der Ort, an dem die Probleme gelöst werden. Ich sage es ganz deutlich, in diesem Sinne ist es die Große Türkische Nationalversammlung ein Ort, der bei Bedarf die Verfassung und Gesetze ändern kann. In unserer aktuellen Verfassung kann jeder seine Verantwortlichkeiten und Befugnisse klar darlegen, jeder erfüllt seine Verantwortlichkeiten im Rahmen dieser Verantwortlichkeiten und Befugnisse, im Rahmen der ihm durch die Ernsthaftigkeit des Staates übertragenen Pflicht. Warum gibt Numan Kurtulmuş keine Erklärung ab? Ich weiß, dass es diejenigen gibt, die das sagen. Bei dieser Gelegenheit betrachte ich es als meine Pflicht, hier eine Erklärung abzugeben und sie mit der türkischen Öffentlichkeit zu teilen. Ich möchte nicht Teil der bestehenden Diskussionen sein, die möglicherweise weiter zunehmen und sich von anderen unterscheiden sondern darauf zu achten, dass die Diskussionen in einem vernünftigen, rechtlichen, demokratischen und verfassungsrechtlichen Rahmen stattfinden. „Als jemand, der danach strebt, diese Probleme zu lösen, sehe ich es als meine Pflicht an, sie zu teilen.“
TFMD-Präsident Rıza Özel brachte auch zum Ausdruck, dass sie stolz darauf seien, dass die Preisverleihung im Parlament stattfand.
Özel erklärte, dass die Gewinnerfotos nach der Bewertung ermittelt wurden, und erklärte, dass die nach den Erdbeben in Kahramanmaraş aufgenommenen Fotos ihre Spuren im Wettbewerb hinterlassen hätten. Özel forderte die Ausstellung „grüner Pässe“ für Journalisten.
Im Anschluss an die Reden überreichte der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Kurtulmuş, Auszeichnungen an die Gewinner des Wettbewerbs „Pressefotos des Jahres“.
An der Zeremonie nahmen der stellvertretende Innenminister Bülent Turan, Abgeordnete und viele Gäste teil.
