Das Media Monitoring Centre (CfMM) untersuchte die Sprache und Herangehensweise in den Nachrichten der britischen Medien zu den Angriffen in Gaza und stellte fest, dass in 70 Prozent von fast 177.000 Nachrichtenbildern die Ausdrücke Massaker, Gemetzel und Brutalität verwendet wurden, um das zu beschreiben, was Israelis sagten erfahren.
CfMM, ein Mitglied des Muslim Council of Britain (MCB), untersuchte zwischen dem 7. Oktober und dem 7. November die Sendungen von 28 britischen Medienorganisationen und berichtete über die Herangehensweise an das Problem.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass die betreffenden Medienorganisationen innerhalb des untersuchten Monats 176.627 Nachrichtenbilder und 25.515 schriftliche Nachrichten über Gaza veröffentlichten, und es wurde angegeben, dass die Anzahl der von denselben Organisationen vor einem Monat veröffentlichten Bilder über Gaza 6.000 betrug Prozent weniger.
Die in dem Bericht untersuchten Erkenntnisse aus etwa 200.000 Nachrichtenmaterialien wurden unter Kategorien wie Sprache, Kontext und Verwendung falscher oder nicht überprüfter Informationen bewertet.
Dementsprechend wurden Israels Angriffe auf Gaza von 76 Prozent der 28 untersuchten Medien den Lesern und Zuschauern als „Israel-Hamas-Krieg“ dargestellt. Während die Israel-Palästina-Frage in 24 Prozent der Nachrichten nicht erwähnt wurde, wurde der Ausdruck „besetzter Gazastreifen“ in allen Nachrichten nur 28 Mal erwähnt.
In allen Nachrichtenbildern wurden Aussagen über das Recht Israels auf Selbstverteidigung fünfmal häufiger verwendet als solche über das Recht der Palästinenser auf Selbstverteidigung.
Aussagen zum Widerstandsrecht der Palästinenser wurden nur 278 Mal erwähnt, während die rechtsextremen Medien Großbritanniens nur 7 Prozent ihrer Nachrichten Veröffentlichungen zu den Rechten der Palästinenser widmeten.
Der Tod des Israelis wurde emotionaler wahrgenommen
Der Bericht enthielt Informationen darüber, dass Israelis elfmal häufiger als Opfer und Opfer von Angriffen genannt wurden.
Es wurde festgestellt, dass tote Israelis in zwei von drei Nachrichtenbildern mit emotionalen Ausdrücken erwähnt wurden, während dieser Anteil auf eine von zehn Nachrichtenmeldungen sank, wenn es um tote Palästinenser ging.
In dem Bericht heißt es: „Ausdrücke wie Brutalität, Massaker und Massaker wurden mit einer Rate von über 70 Prozent für Angriffe gegen Israelis verwendet. Manchmal werden Ausdrücke wie ‚Sie sagen, es war ein Massaker‘ verwendet, um palästinensische Todesfälle zu beschreiben.“ Die Auswertung war enthalten.
In 100 zufällig ausgewählten Beispielen wurde der Ausdruck „Gräueltat“ 73 Mal für Israelis, 6 Mal für Palästinenser in Gaza, „Massaker“ 77 Mal für Israelis, 13 Mal für Palästinenser in Gaza und „Massaker“ 69 Mal für Israelis und 14 Mal verwendet Mal. Es wurde für Palästinenser in Gaza verwendet.
Der Bericht wies auch auf die in Online-Nachrichten verwendete Sprache hin und betonte, dass 68 Prozent der emotionalen Ausdrücke in Nachrichten über den Tod von Israelis verwendet würden.
Es wurde auch darauf hingewiesen, dass fast die Hälfte dieser Ausdrücke von der Website Mail Online verwendet wurde.
Die Richtigkeit der Behauptung „hinter den Babys“ wurde nur in 52 Nachrichten in Frage gestellt
In dem Bericht wurde festgestellt, dass die Behauptung „enthauptete Babys“ in 361 Videonachrichten enthalten war und dass 47 Prozent der Gesamtnutzung auf Talk TV und GB News entfiel, die in der Nähe der rechtsextremen Linie sendeten.
Talk TV und GB News machten 42 Prozent der Nachrichten darüber, dass diejenigen, die an Solidaritätsmärschen mit Palästina im Vereinigten Königreich teilnahmen, Pro-Hamas seien.
In dem Bericht heißt es, dass Sky News, eine der führenden Nachrichtenorganisationen Großbritanniens, 14 Prozent der Nachrichten über Vorwürfe über „enthauptete Babys“ veröffentlichte und dass nur 52 der insgesamt 361 Nachrichten die Realität der Vorwürfe in Frage stellten.
Die Perspektive Palästinas spiegelt sich weniger in den Nachrichten wider
Auch die Stimme der Palästinenser wurde in der Welt im besagten einmonatigen Zeitraum weniger gehört als die Stimme der Israelis. In den Fernsehnachrichten wurde die israelische Sichtweise 4.311 Mal und die palästinensische Sichtweise 1.598 Mal gezeigt.
Der gleiche Ansatz wurde in Online-Nachrichten beobachtet. Im Internet gab es 2.983 Nachrichten zugunsten Israels und 1.737 Nachrichten zugunsten Palästinas.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass sich in diesem Zeitraum auch antimuslimische Stimmungen (Islamophobie) in den Nachrichtensendungen widerspiegelten. In dem Bericht, in dem es heißt, dass GB News und Talk TV hauptsächlich Nachrichten enthielten, die negative Äußerungen gegenüber Muslimen enthielten, wurden Sondernachrichten der BBC zu Antisemitismus und Islamophobie aufgenommen.
Es wurde festgestellt, dass in dem Sonderbericht der BBC Newsnight drei Minuten und 30 Sekunden lang über Antisemitismus und weniger als eine Minute lang über antimuslimische Gefühle berichtet wurde.
In den Abschluss des Berichts wurden auch Empfehlungen aufgenommen. Zu den Vorschlägen gehörte, die Todesfälle einer Seite nicht als wichtiger als die andere anzusehen, den historischen Aspekt der Ereignisse nicht zu ignorieren, die Seite mit den meisten Todesfällen in den Nachrichten über Todesfälle hervorzuheben und den Behauptungen mit Skepsis zu begegnen.
