Die einzige Bestrafungs- und Gegenwiderstandsmaßnahme, die Israel aufhalten wird, ist sein Ausschluss aus der internationalen Gemeinschaft und seine Isolation.
Fakultätsmitglied der Technischen Universität Bursa. DR. Ali Burak Darıcılı schrieb für AA Analysis, was es für Israel bedeutet, als Staat in die schwarze Liste der Vereinten Nationen aufgenommen zu werden.
In einigen zuverlässigen Nachrichten in den internationalen Medien wurde bekannt gegeben, dass der „Bericht über Kinder und bewaffnete Konflikte“ der Vereinten Nationen (UN) veröffentlicht wurde, der Daten für das Jahr 2023 enthält. In diesem Bericht wurde bekannt gegeben, dass „im Einklang mit den jüngsten Entwicklungen in Gaza die schweren Verstöße gegen Kinder in Israel und den besetzten palästinensischen Gebieten um 155 Prozent zugenommen haben. In diesem Zusammenhang wurden 8.000 Fälle schwerwiegender Verstöße registriert An viertausend 360 Kindern wurden Verstöße begangen, davon 113. Es wurde betont, dass 100.000 von ihnen israelische Kinder und 4.247 davon palästinensische Kinder seien.
Der Bericht betonte auch, dass 7.837 Verstöße gegen 4.247 palästinensische Kinder im Gazastreifen, im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem stattfanden und dass die Verstöße von der israelischen Armee und israelischen Siedlern begangen wurden. Der Bericht enthielt auch Informationen darüber, dass die israelische Armee und Sicherheitskräfte 5.698 dieser Verstöße verursachten, dass Israel 906 palästinensische Kinder festnahm und dass die israelische Armee Kindern den Zugang zu humanitärer Hilfe im Gazastreifen sowie im besetzten Westjordanland und Ostjerusalem verwehrte.
Israel ist jetzt ein Staat auf der schwarzen Liste
In diesem Zusammenhang wurde Israel mit dem betreffenden Bericht erstmals auf eine schwarze Liste der Akteure gesetzt, die in dem Konflikt Kindern Schaden zufügen. Zu dem betreffenden Bericht sagte UN-Generalsekretär Antonio Guterres: „Ich bin entsetzt über die Zahl der Kinder, die von der israelischen Armee und den Sicherheitskräften in Gaza, dem besetzten Westjordanland und Ostjerusalem getötet und verletzt wurden. Die Folgen der israelischen Armee.“ Militäreinsatz in Gaza Tod und Zerstörung in einem noch nie dagewesenen Ausmaß.“ er sagte.
Angesichts des sich abzeichnenden Bildes ist es wichtig, dass Israel in einem offiziellen Bericht an die internationale Gemeinschaft bei den Vereinten Nationen klar als ein Staat definiert wird, der die Rechte des Kindes verletzt. Bekanntlich wurden bei den israelischen Angriffen auf Gaza seit dem 7. Oktober fast 40.000 Menschen, hauptsächlich Frauen und Kinder, getötet. Die genaue Zahl der vermissten und in den Trümmern eingestürzter Gebäude eingeschlossenen Zivilisten ist unbekannt. Es wird geschätzt, dass diese Zahl mehr als 10.000 beträgt. Die Zahl der Palästinenser, die inhaftiert wurden, in der Haft starben und gefoltert wurden, ist ein völliges Rätsel.
Die Angriffe der Regierung des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu und seiner rechtsradikalen Partner auf Gaza, die sich über internationales Recht, UN-Resolutionen und internationale Abkommen hinwegsetzen und sich über dem System sehen, gehen mit aller Heftigkeit weiter. Andererseits nehmen die Reaktionen eines erheblichen Teils der internationalen Gemeinschaft auf die anhaltende Gewalt in Gaza von Tag zu Tag zu. Bemerkenswert sind in diesem Zusammenhang auch die Aktionen gewissenhafter junger Menschen an wichtigen Universitäten in den Vereinigten Staaten (USA) und einigen kontinentaleuropäischen Ländern, die Israel kritisieren. Darüber hinaus ist auch die Entscheidung Spaniens, Irlands und Norwegens aus dem kontinentaleuropäischen System, Palästina offiziell anzuerkennen, sehr wertvoll. Die Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) gegen Israel wecken die Hoffnung, dass das Völkerrecht, das in den letzten Jahren aufgrund von Macht- und Interessenkonflikten im internationalen System ignoriert wurde, wieder wirksam werden kann. Diese sich abzeichnenden Entwicklungen können für manche Kreise als wirkungslose, symbolische oder kleine Schritte beschrieben werden. Allerdings ist diese Einschätzung unserer Meinung nach falsch.
Israels psychologische Isolation
In diesem Zusammenhang kann vielleicht gewertet werden, dass trotz der sinnlosen und bedingungslosen Unterstützung einiger westlicher Länder Schritte in Richtung einer psychologischen Isolation Israels vom internationalen System unternommen werden. An dieser Stelle sollte an die Wirksamkeit der vom internationalen System gegenüber diesem Land umgesetzten Isolationspolitik erinnert werden, die den Zusammenbruch des südafrikanischen Apartheidregimes ermöglichte. Bekanntlich hat die internationale Gemeinschaft seit den 1980er Jahren verschiedene Sanktionen gegen das rassistische Regime in Südafrika verhängt, indem sie Südafrika aus allen internationalen Organisationen entfernte und die diplomatischen Beziehungen abbrach, um das Regime zu bestrafen. Letztendlich musste das Apartheidregime in Südafrika 1994 aufgeben und zurücktreten.
Wie man sieht, ist Israel mittlerweile viel mehr ein „ausgeschlossener Staat“, und diese Situation stellt aufgrund des zunehmenden inneren und äußeren öffentlichen Drucks nun eine viel größere Belastung für die Länder dar, die Israel bisher bedingungslos unterstützt haben. Zu sagen, dass diese Situation nachhaltig sei, wäre eine optimistische oder voreingenommene Einschätzung. Für Israel ist es in den Augen der internationalen Gemeinschaft viel schwieriger als zuvor, da es versucht, Kritik an sich selbst bei jeder Gelegenheit mit Vorwürfen der Holocaust-Viktimisierung oder des Antisemitismus abzutun, dessen Grenzen nicht klar definiert werden können. Die einzige Bestrafungs- und Gegenwiderstandsmaßnahme, die Israel aufhalten kann, ist daher sein Ausschluss aus der internationalen Gemeinschaft und seine Isolation. Daher können wir den betreffenden Bericht als einen wichtigen Schritt in diesem Zusammenhang betrachten.
[Doç. Dr. Ali Burak Darıcılı, Bursa Teknik Üniversitesi Öğretim Üyesidir.]
*Die in den Artikeln geäußerten Meinungen gehören dem Autor und spiegeln möglicherweise nicht die redaktionelle Politik der Anadolu Agency wider.
