Wettbewerbsuntersuchungen sollen drei bis vier Monate früher abgeschlossen sein

Der Präsident der Wettbewerbsbehörde, Birol Küle, erklärte, dass die in Kraft getretene neue gesetzliche Regelung darauf abzielt, den Prozess für Wettbewerbsuntersuchungen effektiver zu gestalten, und sagte: „Mit der Änderung ist es möglich geworden, die Untersuchungen im Durchschnitt drei bis vier Monate früher abzuschließen.“ sagte.

Der Präsident der Wettbewerbsbehörde, Birol Küle, bewertete die Änderungen, die am AA-Korrespondenten im Gesetz zur Änderung des türkischen Handelsgesetzbuchs und bestimmter Gesetze sowie im Gesetz zum Schutz des Wettbewerbs vorgenommen wurden, das am 29. Mai im Amtsblatt veröffentlicht wurde.

Küle wies darauf hin, dass mit dem Gesetz erhebliche verfahrenstechnische Änderungen bei den Ermittlungen der Wettbewerbsbehörde vorgenommen wurden: „Mit der neuen gesetzlichen Regelung soll das Ermittlungsverfahren effektiver gestaltet werden. Mit der Änderung ist es gelungen.“ möglich, die Untersuchungen durchschnittlich 3-4 Monate früher abzuschließen.“ er sagte.

Küle betonte, dass die Gesetzesänderungen unter drei Überschriften besprochen werden könnten und sagte, dass sich die erste davon auf Ermittlungsanzeigen beziehe.

Küle erklärte, dass der Vorstand den Parteien laut Gesetz seine Entscheidung bezüglich einer Untersuchung innerhalb von 15 Tagen mitteilen muss: „In der Untersuchungsbenachrichtigung heißt es, dass beschlossen wurde, eine Untersuchung einzuleiten, um festzustellen, ob gegen das Gesetz verstoßen wurde. Die Benachrichtigung enthält Folgendes: die den Ermittlungen zugrunde liegenden Feststellungen und Einschätzungen sowie die in der Akte enthaltenen Informationen der Parteien zu den Feststellungen, Ansprüchen und Einschätzungen ein Verdacht vorliegt, der die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens nach sich zieht, der betreffenden Partei jedoch kein Wettbewerbsverstoß vorgeworfen wird.“ er sagte.

Küle wies darauf hin, wie wichtig es sei, die Verteidigung der Betroffenen im Rahmen von Ermittlungen einzubeziehen, und sagte: „Um das Verteidigungsrecht effektiv nutzen zu können, ist es wichtig, den Vorwurf und die ihm zugrunde liegenden Beweise zu kennen. Die effektive Nutzung.“ Das Recht auf Verteidigung erfordert die Kenntnis des Vorwurfs und seiner Grundlage. Der Ausschuss muss jedoch die Unternehmen, gegen die er ermittelt, unverzüglich informieren Um eine wirksame Verteidigung in Bezug auf die zu untersuchenden Vorwürfe zu gewährleisten, wird die Verpflichtung der Unternehmen, eine schriftliche Verteidigung einzureichen, aufgehoben. Mit der Änderung werden die Untersuchungsprozesse effektiver durchgeführt.

„DER UNTERSUCHUNGSPROZESS WAR LÄNGER“

Als zweiten Punkt erklärte Küle, dass der Untersuchungsausschuss eine zusätzliche schriftliche Stellungnahme erstellen werde, falls es zu einer Änderung seiner bisherigen Meinung kommen sollte, und sagte: „Wenn diejenigen, die mit der Durchführung der Untersuchung beauftragt sind, eine zusätzliche Stellungnahme abgeben, obwohl sich keine Änderung ergibt.“ In ihren Stellungnahmen im Untersuchungsbericht werden die Sachverhalte des Untersuchungsberichts wiederholt, obwohl keine neuen Sachverhalte vorgebracht werden. „Der Untersuchungsprozess hat länger gedauert.“ sagte.

Küle wies darauf hin, dass sich die letzte Frage auf die Zeiträume im Rahmen der Untersuchung beziehe, und sagte:

„Ändert der Untersuchungsausschuss seine Meinung, hat er 15 Tage Zeit, um eine zusätzliche schriftliche Stellungnahme zu verfassen, und 30 Tage, damit das Unternehmen seine schriftliche Verteidigung einreichen kann. Nach der alten Regelung hatten beide Parteien das Recht, eine Erhöhung um ein Vielfaches zu verlangen.“ In diesem Fall wurde das Gesetz „mit der Änderung die Möglichkeit einer Fristverlängerung aufgehoben und das Ermittlungsverfahren verkürzt.“

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir