Assoc. Prof. Forschungsinstitut für den Nahen Osten und islamische Länder der Marmara-Universität. DR. Serhan Afacan schrieb für AA Analysis über Netanyahus Besuch in den USA und seine Rede vor dem Kongress.
Inmitten des anhaltenden Völkermords in Gaza traf Premierminister Benjamin Netanjahu zum vierten Mal in seiner Karriere in Washington ein, um vor einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses zu sprechen, und wird sich am Donnerstag mit US-Präsident Joe Biden treffen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, richtete diese Einladung am 31. März 2024 an Netanjahu, „im Namen der überparteilichen Führung des US-Repräsentantenhauses und des US-Senats“. Viele Demokraten, darunter der jüdische Senator Bernie Sanders, planen jedoch, Netanyahus Rede zu boykottieren, während einige erwägen, vom Podium aus zu protestieren. Sanders gab bei Netanyahus Ankunft eine Erklärung ab, in der er ihn als Kriegsverbrecher bezeichnete und sagte, er dürfe nicht in den Kongress aufgenommen werden.
Bidens Rückzug aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 beunruhigte Netanjahu zutiefst, da er die Agenda dominierte. Der Besuch selbst ist jedoch bemerkenswert, da er den anhaltenden Konflikt zwischen US-Gesetzgebern über die ethnische Säuberung in Gaza zeigt. Netanjahu sieht diesen Besuch als politischen Trumpf gegen seine Gegner, deren Zahl sowohl im Inland als auch international zunimmt. Es bleibt unklar, warum die USA einem Kriegstreiber so viel Ehre schenkten und ihm erlaubten, den Wahlkampf im Sinne seiner eigenen Interessen zu manipulieren.
Wer wird Netanyahu stoppen?
Es ist gängige Praxis der US-Regierung, Sanktionen gegen Länder und Führer zu verhängen, die sie als Feinde erachtet. Trotz des Antrags auf einen Haftbefehl des Anklägers des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, konnte Netanyahu jedoch ohne Hindernisse in die USA reisen. Darüber hinaus kritisierte Human Rights Watch (HRW) am 23. Juli Netanjahus Auftritt vor dem Kongress, weil dieser die Tatsache bekräftigte, dass die Vereinigten Staaten das israelische Militär trotz anhaltender Kriegsverbrechen der israelischen Streitkräfte in Gaza kontinuierlich und in erheblichem Umfang mit Waffen beliefert hätten.
Bidens Gaza-Politik war von Anfang an ein Fiasko. Biden unterstützt Netanyahus Kriegsmaschinerie seit seinem Besuch in Israel am 18. Oktober. Die Vereinigten Staaten stellten Israel eine große Menge Waffen und Blankoschecks für die gezielte Tötung von mehr als 40.000 Palästinensern und die Verwundung von etwa 100.000 Menschen zur Verfügung, 60 Prozent davon waren Frauen, Kinder oder ältere Menschen. Obwohl diese Schritte mit der US-Politik gegenüber Israel vereinbar zu sein scheinen, hat die Bereitstellung eines solchen Schutzes für Netanyahu, einen umstrittenen Namen in der amerikanischen Politik, Fragen aufgeworfen. Biden ist es bisher nicht gelungen, Netanjahus Krieg in Gaza zu stoppen und seine Völkermordtaten vor dem Kongress freizusprechen.
Bemerkenswert ist, dass Vizepräsidentin Kamala Harris, die wahrscheinliche demokratische Präsidentschaftskandidatin bei den bevorstehenden Wahlen, angekündigt hat, dass sie die Sitzung im Kongress am Mittwoch nicht leiten wird, mit der Begründung, dass sie im Widerspruch zu einer zuvor geplanten Veranstaltung in Indianapolis stehe. Tatsächlich wird Netanjahu als unangenehme Belastung für die Demokraten angesehen, die versuchen, sich von ihm zu distanzieren. Allerdings kann dies immer noch als unzureichende Reaktion angesehen werden. Der israelische Ministerpräsident, der Forderungen nach einem Waffenstillstand in Gaza und sogar die Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (UN) missachtete, wird weiterhin auf dem Kongress erscheinen. Allerdings scheint es unwahrscheinlich, dass Netanyahu seine Strategie in Bezug auf Gaza sofort ändern wird. Stattdessen wird er wahrscheinlich den Waffenstillstand ablehnen und eine provokative Rede halten, die die Situation verschlimmern könnte.
Unterdessen warnten amerikanische Geiselfamilien Netanjahu davor, vor dem Kongress zu sprechen, bevor eine Einigung über die Geiselnahme erzielt wurde. „Wir betrachten jede Rede, die nicht die Unterzeichnung und den Abschluss des Geiselnahmeabkommens ankündigt, als völligen Misserfolg“, sagte Jon Polin, der mit acht anderen amerikanischen Geiselangehörigen eine Pressekonferenz abhielt. Darüber hinaus versammelte sich eine Menschenmenge vor dem Watergate Hotel in Washington D.C., wo Netanyahu wohnte, um gegen das Massaker zu protestieren. Es sieht so aus, als ob Netanjahu mit weiteren Protesten wegen seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit konfrontiert sein wird. Allerdings reicht keine dieser Reaktionen aus, um Netanyahus Blutdurst zu stoppen. Die wirklich wichtige Frage ist diese; Wie wird sich dieser Besuch auf die Situation in Gaza auswirken?
Was kommt als nächstes für Gaza?
Netanjahu ist ein Meister darin, die Prozesse der US-Präsidentschaftswahlen für seine persönlichen Interessen zu nutzen. Er weiß, dass er bei vielen Demokraten, die seinen Umgang mit den Entwicklungen nach dem 7. Oktober ablehnen, keine beliebte Figur ist. Aber angesichts der bedingungslosen Unterstützung Trumps für Israel ist sich Netanyahu bewusst, dass die Demokraten keine direkte Konfrontation mit ihm riskieren können, wenn die Wahl näher rückt. Auf diese Weise kam Netanjahu nach Washington und ignorierte den von den USA unterstützten Waffenstillstandsvorschlag, der am 10. Juni vom UN-Sicherheitsrat angenommen wurde, was die Demokraten in ein schwieriges Dilemma brachte. Netanjahus nächster Schritt wird darin bestehen, Kriegsverbrechen zu legitimieren und die Verantwortung für die humanitäre Krise in Gaza anderen Akteuren zuzuschieben. Die Mitschuld der Biden-Regierung am Völkermord erscheint uns als eine Situation, die noch schlimmer ist, als einem Kriegsverbrecher zu erlauben, inmitten des anhaltenden Massakers in Gaza im Kongress zu sprechen.
[Yüksek lisans ve doktora çalışmalarını Leiden Üniversitesi İran Çalışmaları bölümünde tamamlayan Doç. Dr. Serhan Afacan, Marmara Üniversitesi Orta Doğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsünde Öğretim Üyesidir.]
*Die Meinungen in den Artikeln gehören dem Autor und spiegeln möglicherweise nicht die redaktionellen Richtlinien der Anadolu Agency wider.
