Was bedeuten die EP-Wahlen für Zypern?

Letzten Sonntag fanden in Südzypern die fünften Wahlen zum Europäischen Parlament (EP) statt, das trotz seines Nein zum Annan-Plan im Jahr 2004 einseitig in die EU aufgenommen wurde. Die letzten Wahlen zum EU-Parlament führten in vielen EU-Ländern zu einer Stärkung der extremen Rechten, einer Schwächung linker Parteien und zu vorgezogenen Neuwahlen in Ländern wie Frankreich und Belgien. Auch in Südzypern entsandte die rechtsextreme Partei ELAM zum ersten Mal Mitglieder ins EP, während linke Parteien deutlich an Stimmen verloren und ihre Mitgliederzahl von drei auf eins sank.

Obwohl die letzte Wahl viele Unterschiede zu den ersten vier Wahlen aufweist, geht man davon aus, dass diese Ergebnisse Auswirkungen sowohl auf die Innenpolitik in Südzypern als auch auf die Diskussionen über politische Gleichheit haben werden, die eines der wichtigsten Themen der Zypern-Verhandlungen ist .

Überraschende Ergebnisse der letzten Wahl

Obwohl DISY bei der letzten Wahl die führende Partei war, sank ihr Stimmenanteil von 30 Prozent auf 25 Prozent. Allerdings entsandte er noch zwei Vertreter. Die AKEL, die bei der Wahl den zweiten Platz belegte, verlor im Vergleich zu den vorherigen Wahlen deutlich an Stimmen und ihre Zahl an Abgeordneten verringerte sich von zwei auf einen. Die eigentliche Überraschung der Wahl war, dass der 24-jährige YouTuber Fidias Panayiotou mit 19,4 Prozent fast so viele Stimmen wie AKEL erhielt und auf dem dritten Platz gewählt wurde. Das besorgniserregende Ergebnis der Wahl war, dass die rechtsextreme und antitürkische ELAM, der südliche Zweig der Goldenen Morgenröte in Griechenland, mit 11,2 Prozent erstmals die Möglichkeit hatte, mit einem Mitglied ins EU-Parlament gewählt zu werden Stimmen. Den letzten Platz belegte DIKO mit 9,7 Prozent. EDEK, eine weitere wichtige Partei in der griechisch-zypriotischen Verwaltung Südzyperns, verlor weiterhin Blut und die 5,1 Prozent der erhaltenen Stimmen reichten nicht aus, um den letzten Sitz zu gewinnen.

Was bedeuten die Ergebnisse?

Nach der Zypern-Friedensoperation nahm das politische Mehrparteienleben in der griechisch-zyprischen Regierung Gestalt an. Bei allen Wahlen konkurrierten DİSY und die in der Mitte rechts angesiedelte marxistisch-leninistische AKEL um den ersten Platz, während die rechts angesiedelte DİKO im Allgemeinen die dritte Partei und die linke Partei EDEK den vierten Platz belegte Party. Ähnliche Ergebnisse wurden bei den vier Europawahlen zwischen 2004 und 2019 in Südzypern erzielt, das mit sechs Abgeordneten im Europäischen Parlament vertreten ist. DISY gewann bei den ersten vier Wahlen als erste Partei zwei Sitze und AKEL als zweite Partei. DIKO gewann als dritte Partei einen Sitz. Mit Ausnahme der ersten Wahl, bei der sie mit nur etwa 40 Stimmen den fünften Platz belegte, gewann EDEK, die bei den nächsten drei Wahlen den vierten Platz belegte, einen Sitz.

Die jüngsten Wahlen zum Europäischen Parlament deuten in dieser Hinsicht auf eine deutliche Abweichung von früheren Perioden hin. Erstens begannen die Wählerquoten von DİSY und AKEL, den großen Parteien der Rechten und Linken, von zuvor 30 Prozent auf 20 Prozent zu sinken. Insbesondere AKEL, Europas größte kommunistische Partei, hat bei den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in naher Zukunft nur geringe Erfolgsaussichten.

Im politischen System der GKY ist eine politische Karriere über Parteien oder mit der Unterstützung von Parteien möglich. Obwohl unabhängige Kandidaten bei den Präsidentschafts- und Kommunalwahlen erfolgreich sind, handelt es sich bei diesen Kandidaten tatsächlich um unabhängig aussehende Kandidaten, die aus dem Bündnis von mehr als einer Partei hervorgehen. Bei dieser Wahl wurde Fidias, die keiner Partei angehört und von keiner Partei unterstützt wird, zum ersten Mal gewählt, indem sie so viele Stimmen erhielt wie AKEL, die auf eine fast hundertjährige Geschichte zurückblickt, und mehr Stimmen als die insgesamt DIKO und EDEK. Fidias erhielt vor allem Stimmen von jungen Menschen unter 35 Jahren. Diese Situation zeigt, dass sich die politische Parteienordnung, die nach der Friedensoperation gebildet wurde und oben zusammengefasst wurde, geändert hat und dass es in der griechisch-zypriotischen Verwaltung Südzyperns neue politische Durchsuchungen gibt.

Drittens war das besorgniserregende, aber weniger überraschende Ergebnis der Wahl die Wahl der rechtsextremen und antitürkischen ELAM, dem südlichen Ableger der Goldenen Morgenröte in Griechenland. ELAM wurde 2008 gegründet und hat seit seiner Gründung seine Wahlbeteiligung bei allen Wahlen gesteigert und hat seit 2016 einen Platz im GCASC-Parlament gefunden. Allerdings erhielt sie erstmals mehr als 10 Prozent der Stimmen und ließ DIKO und EDEK hinter sich.

Der Stimmenverlust bei DIKO und EDEK, den kleinen Parteien der Rechten und Linken, setzte sich auch bei dieser Wahl fort. DIKO ist besonders durch den Aufstieg von ELAM bedroht. EDEK ist auf dem Weg, eine kleine Partei zu werden, die allmählich verschwindet.

Zusammenfassend hat die Wahl gezeigt, dass neue politische Bestrebungen und Diskurse, die sich auf Populismus konzentrieren, in der Politik der griechisch-zyprischen Verwaltung von Südzypern in den Vordergrund treten können. Darüber hinaus könnte der Aufstieg der ELAM dazu führen, dass der Süden in der kommenden Zeit eine restriktivere Haltung gegenüber dem Zypern-Problem einnimmt. Es ist auch zu erwarten, dass ELAM die Schlüsselpartei bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen sein wird.

Die Reflexion der Wahl über die TRNZ und die türkischen Zyprioten

Wenn der Annan-Plan von den griechischen Zyprioten angenommen worden wäre und die türkischen Zyprioten aus der Bundesrepublik Zypern in die EU eingetreten wären, hätten zwei der sechs Sitze den türkischen Zyprioten gehört. Doch obwohl die Griechen zu diesem Plan Nein sagten, sind alle sechs Sitze von den Griechen besetzt. Obwohl andererseits sowohl in der Verfassung von 1960 als auch im Annan-Plan geregelt war, dass beide Gemeinschaften getrennte Wahlen auf ihren eigenen Listen durchführen würden, zeigten türkische Zyprioten aufgrund der Möglichkeit von Türken lange Zeit kein Interesse an den EU-Wahlen trat bei den Wahlen nach 2004 nur noch auf griechischen Listen an.

Bei der Wahl im Jahr 2019 steigerte die Nominierung des türkisch-zypriotischen Niyazi Kızılyürek durch AKEL jedoch das Interesse der Türken an dieser Wahl, und rund 5.000 türkische Wähler stimmten in den im Süden eingerichteten Wahlurnen ab. Da ein erheblicher Teil dieser Stimmen an AKEL und Kızılyürek ging, gewann AKEL zwei Sitze und Kızılyürek wurde gewählt. Kızılyürek war einer der wenigen Türken, die nach der Friedensoperation im Süden blieben. Er absolvierte seine Ausbildung im Süden und in Ländern wie Deutschland und wurde Professor an der Universität Zypern, ebenfalls im Süden. Besonders während der Annan-Plan-Zeit erregten seine Bücher wie „Zypern im Griff des Nationalismus“ und „Einiges Zypern“ auch in der Türkei Aufmerksamkeit. Kızılyürek schlägt vor, in Zypern eine Union nicht auf der Grundlage der türkischen oder griechischen ethnischen Identität zu gründen, sondern auf dem gemeinsamen Nenner des Zypriotentums. Allerdings „töten“ in seinen Büchern die Griechen die Türken und die Türken „ermorden“ die Griechen.

Neben Kızılyürek, der bei den Wahlen im Jahr 2024 kandidierte, gab es drei türkische Kandidaten namens Hulusi Kilim von der neu gegründeten Volt-Partei und Oz Karahan von den Grünen. Mit der Zunahme der Kandidatenzahl wurde erwartet, dass die Türken mehr Interesse an diesen Wahlen zeigen würden, aber trotz aller Bemühungen gaben nur etwa 5.000 der 103.000 Wähler, die im Vergleich zu den vorherigen Wahlen wahlberechtigt waren, ihre Stimme ab. Die Zahl der türkischen Wähler, die ihre Stimme abgegeben haben, ist im Vergleich zur letzten Wahl zurückgegangen. Ein erheblicher Teil der Wähler waren über 40 Jahre alt, aber im Gegensatz zur griechisch-zyprischen Seite zeigten junge Menschen kein Interesse an dieser Wahl. Es gibt zwei mögliche Gründe dafür, dass türkische Zyprioten, die bei den Wahlen 2019 erstmals die Möglichkeit hatten, im EP vertreten zu sein, kein Interesse an dieser Wahl zeigten. Erstens wird die 5-Jahres-Leistung von Kızılyürek als nicht ausreichend angesehen. Zweitens zeigt sich, dass die Vertretung eines türkischen Zyprioten im EP keine Veränderung im Leben der türkischen Zyprioten bewirkt.

Ungefähr 80 Prozent der türkischen Wähler stimmten für AKEL und Kızılyürek. Es wird angenommen, dass ein erheblicher Teil dieser Stimmen von Wählern der größten Oppositionspartei in der TRNZ stammte, die eine historische und paradoxe Beziehung zur AKEL hat. Obwohl die CTP bei den Wahlen nicht offiziell Stellung nahm, unterstützten einige Abgeordnete und Mitglieder der Partei Kızılyürek offen. Eine weitere linke Partei, die TDP, erklärte ihre offene Unterstützung für die Volt-Partei.

Aufgrund der Wahl wurden nicht alle drei Kandidaten gewählt. Obwohl insbesondere die Zahl der Sitze für AKEL, die Partei von Kızılyürek, die bei der letzten Wahl gewählt wurde, von zwei auf einen gesunken ist, würde Kızılyürek, selbst wenn wie zuvor zwei Abgeordnete gewählt würden, nicht gewählt werden, da er auf dem dritten Platz lag mit einem langen Schuss.

Diese Ergebnisse haben gezeigt, dass es für türkische Zyprioten schwierig ist, in einem Mehrheits- oder Verhältniswahlsystem gewählt zu werden, indem sie auf griechischen Listen oder auf derselben Liste mit Griechen kandidieren, und dass politische Gleichberechtigung, die für Türken unverzichtbar ist, nur dadurch erreicht werden kann getrennte Wahllisten und beide Gemeinschaften stimmen für ihre eigenen Listen.