Der IGH gab seine Entscheidung zu den neuen Maßnahmen bekannt, die Südafrika aufgrund des Plans Israels, Rafah anzugreifen, forderte.
In der schriftlichen Erklärung zu seiner Entscheidung erklärte er, dass die sechs vom Gerichtshof am 26. Januar 2024 beschlossenen Vorsichtsmaßnahmen im gesamten Gazastreifen, einschließlich Rafah, gültig seien, und erklärte, dass „Vorsichtsmaßnahmen sofort und wirksam umgesetzt werden sollten“.
Divan bezeichnete die jüngsten Entwicklungen im Gazastreifen und insbesondere in Rafah als „sehr ernst“ und sagte, der Generalsekretär der Vereinten Nationen (UN), Antonio Guterres, habe zu Israels Vorbereitungen für einen Angriff auf Rafah gesagt: „Der aktuelle humanitäre Albtraum ist sehr ernst.“ Es vergrößert die Situation erheblich und erzeugt unbeschreibliche regionale Folgen.“ Er erinnerte mich an seine Warnung.
– DIE ENTSCHEIDUNG IST IM GESAMTEN GAZA-STREIFEN GÜLTIG, EINSCHLIESSLICH WOHLSTAND
In der Erklärung wurde betont, dass die vom Gericht am 26. Januar 2024 erlassenen einstweiligen Verfügungen im gesamten Gazastreifen, einschließlich Rafah, gültig seien, und es wurde darauf hingewiesen, dass keine zusätzlichen Maßnahmen für notwendig erachtet würden.
Das Gericht betonte, dass Israel verpflichtet sei, die Sicherheit der Palästinenser im Gazastreifen zu gewährleisten, und warnte, dass es die Völkermordkonvention und Vorsichtsmaßnahmen vollständig einhalten müsse.
– Südafrika forderte neue Maßnahmen aufgrund des Plans Israels, Rafah anzugreifen
Am 13. Februar forderte Südafrika den Internationalen Gerichtshof auf, dringend neue Maßnahmen zu ergreifen, da Israels geplanter Angriff auf die Stadt Rafah zu zahlreichen Tötungen, Schäden und Zerstörungen führen würde.
Im Antrag Südafrikas wurde dargelegt, dass Israels geplanter Angriff auf die Stadt Rafah einen schwerwiegenden und irreparablen Verstoß sowohl gegen die einstweiligen Verfügungen des Gerichts vom 26. Januar als auch gegen die Völkermordkonvention darstellte.
Im Antrag wurde betont, dass er gemäß Artikel 75 der Verfahrensordnung des Internationalen Gerichtshofs in jedem Stadium des Falles über einstweilige Verfügungen entscheiden könne und dass es seit dem 26. Januar in Gaza erhebliche Entwicklungen gegeben habe, die eine Anordnung des Gerichtshofs erforderlich machten neue Maßnahmen.
– ISRAEL hat Südafrika im Visier
Israel, das vor dem Internationalen Gerichtshof wegen Völkermords angeklagt ist, beschuldigte Südafrika, das wegen seiner Angriffe auf die Stadt Rafah, wo Zivilisten im Süden von Gaza Zuflucht suchten, eine neue einstweilige Verfügung beantragt hatte, des Amtsmissbrauchs des Gerichts.
Israel behauptete, Südafrikas Antrag auf zusätzliche Maßnahmen sei „seltsam“ und „unangemessen“ und erhob Vorwürfe gegen Südafrika, das am 20. Dezember 2023 eine Völkermordklage gegen das Land einreichte, anstatt auf die Vorwürfe bezüglich seines Angriffs auf Rafah zu antworten.
Israel warf Südafrika vor, das Gericht nicht ausreichend über die Aktionen der Hamas informiert zu haben, und behauptete, dass es den Mechanismus der Vorsichtsmaßnahmen eher als „Schwert“ gegen sich selbst und nicht als schützenden „Schutzschild“ nutze.
Mit dem Argument, dass das Gericht nicht befugt sei, kleinere bewaffnete Konflikte in Gaza zu verwalten, behauptete Israel, dass Südafrika ein langjähriger Verbündeter der Hamas sei und dass es mit der von ihm eingereichten Klage Israels Recht auf Selbstverteidigung ausschließen wolle. und dass es das Gericht manipulierte. Es hielt an.
– Völkermordfall gegen Israel beim Internationalen Gerichtshof eingereicht
Am 29. Dezember 2023 reichte die Republik Südafrika beim Internationalen Gerichtshof eine Klage gegen Israel mit der Begründung ein, dass Israel gegen das Übereinkommen der Vereinten Nationen (UN) zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord aus dem Jahr 1948 verstoßen habe.
Südafrika hat den Internationalen Gerichtshof gebeten, aufgrund der Dringlichkeit der Lage in Gaza über Vorsichtsmaßnahmen zu entscheiden. Die Anhörungen zum Antrag auf Vorsichtsmaßnahmen fanden vom 11. bis 12. Januar im Friedenspalast in Den Haag statt.
In den am 26. Januar verkündeten einstweiligen Verfügungen ordnete das Gericht Israel an, alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um die in Artikel 2 der Völkermordkonvention definierten Handlungen zu verhindern, und unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die israelische Armee daran zu hindern, die in Artikel 2 der Völkermordkonvention definierten Handlungen zu begehen Völkermordkonvention und zum Schutz der Palästinenser in Gaza. Alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um diejenigen zu verhindern, zu behindern und zu bestrafen, die zum Völkermord an den Palästinensern in Gaza aufrufen, und dringende und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Bereitstellung der notwendigen Grundversorgung und humanitären Hilfe zu ermöglichen Beseitigung der negativen Lebensbedingungen der Palästinenser in Gaza, Einhaltung der Konvention über Völkermord an Palästinensern in Gaza. Es wurde angeordnet, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um die Vernichtung von Beweisen zu verhindern, die die Verletzung des Gesetzes belegen, und um deren Schutz zu gewährleisten dem Gericht innerhalb eines Monats nach Inkrafttreten der Entscheidung einen Bericht über alle ergriffenen Maßnahmen vorlegen.
