Verstecken Sie sich nicht hinter KADEM

Das „Anwaltsproblem“ verschärft sich im HKG-Verfahren in Istanbul mit dem Vorwurf der „Minderjährigenheirat“. Nachdem die Anwälte, die im Namen von Anwaltskammern aus 81 Provinzen an den Anhörungen teilnahmen, während der Anhörungen offen ihren Hass gegenüber der islamischen Gemeinschaft zum Ausdruck brachten, wird nun die Intervention des Anwalts des Beschwerdeführers, Canan Sarı, in dem Fall diskutiert.


„Gelbe“ Intervention in der Justiz

Angeblich hat HKG, das am 30. November 2020 eine Beschwerde wegen angeblicher Heirat in jungen Jahren eingereicht hatte, Rechtsanwältin Hatice Akkaya zu ihrem Bevollmächtigten ernannt, um das Gerichtsverfahren und das Scheidungsverfahren weiterzuverfolgen. Akkaya, der im Scheidungsfall der Anwalt von HKG war, stellte sich während des Ermittlungsverfahrens ebenfalls auf die Seite von HKG. Während dieses Prozesses schützte Akkaya die Privatsphäre des Falles und hielt sich von der Presse fern. Als die Akte jedoch von einer für den Ermittlungsprozess zuständigen Person den für ihre Feindseligkeit gegenüber der islamischen Gemeinschaft bekannten Medienorganen vorgelegt wurde, krempelte Rechtsanwältin Canan Sarı die Ärmel hoch.


Akte zugestellt: Sarı hat Maßnahmen ergriffen

Als die Akte auf die nationale Tagesordnung gebracht wurde, suchte die Rechtsanwältin Canan Sarı, die sich die Lüge der 6-Jährigen zu eigen machte und durch diese schwarze Propaganda ihre persönlichen Ziele verfolgte, nach Möglichkeiten, in den von den Medien vorangetriebenen Fall einzugreifen. Sarı, dessen erste Versuche vergeblich waren, brachte wichtige Personen zusammen und wurde in kürzester Zeit zum Anwalt des Beschwerdeführers, etwa zwei Jahre nach der Eröffnung der Akte und fünf Tage vor Beginn der Anhörungen. Nachdem er sein Ziel erreicht hatte, trat Sarı vor und nach jeder Anhörung vor die Kamera und fand mit seinen Äußerungen in den Medien, die sich an die islamische Gemeinschaft richteten, großes Aufsehen.


nutzte seinen Einfluss

Erneut wird behauptet, dass Canan Sarı, die nach ihrer Tätigkeit als Anwältin des Beschwerdeführers die Ärmel hochgekrempelt hatte, den Verlauf der Ermittlungen geändert habe. Sarı, der HKGs ersten Anwalt, Hatice Akkaya, neutralisierte, der die Vertraulichkeit der Akte sorgfältig hütete, übte durch seinen Einfluss Druck auf die Justiz aus. Sarı verhinderte Anfragen, die Licht in die dunklen Punkte der Akte bringen würden und Konsequenzen zugunsten der Angeklagten haben könnten. Nachdem die Akte vom Berufungsgericht zurückgegeben worden war, wurde Rechtsanwalt Akkaya als Anwalt entlassen.


Es gibt keine Vertraulichkeit mehr in der Akte

Parallel zur Tatsache, dass Sarı, der vor dem 17.-25. Dezember und während seiner Studienzeit in Frankreich enge Beziehungen zur FETO gehabt haben soll, Abgeordneter wurde, wurde die Vertraulichkeit der Akte faktisch aufgehoben. Bemerkenswert war, dass alle Einzelheiten der nichtöffentlichen Anhörung sofort an die Presse weitergegeben wurden, die sich gegen die islamische Gemeinschaft richtete.


Aus KADEM austreten: Auf die Vorwürfe reagieren

von Yeni Şafak

„Anwalt, Staatsanwalt und Richter zugleich“

Sarı, dessen Eingriff in die Akte mit den Nachrichten bekannt wurde, suchte Schutz hinter KADEM. Sarı, der direkt als Anwalt des Beschwerdeführers und nicht im Namen von KADEM an dem Fall beteiligt war, versuchte, das Ziel in die Irre zu führen und griff auf die Lüge zurück, dass „KADEM das eigentliche Ziel ist, nicht er.“ Sarı, der intervenierte, um in die Akte aufgenommen zu werden, behauptete, die HKG habe ihm angeboten, ihr Anwalt zu sein. Es wurde bekannt, dass Sarı, der nacheinander gegenüber einigen Medien Erklärungen abgegeben hatte, auch Druck auf Nichtregierungsorganisationen mit islamischer Sensibilität ausübte, um eine Unterstützungserklärung für ihn abzugeben. Nun wartet die Öffentlichkeit darauf, dass Canan Sarı, die ihre Karriere auf der Grundlage der sechs Jahre alten Lüge geplant hatte, aus KADEM, hinter dem sie Zuflucht gesucht hatte, austritt und auf die Vorwürfe der Einmischung in die Justiz reagiert.

  • Die Lüge der Intervention Rechtsanwältin Canan Sarı griff in ihren aufeinanderfolgenden Erklärungen auf neue Lügen zurück, anstatt auf die Vorwürfe zu reagieren. Sarı, der an der Sendung von Hakan Çelik auf CNN Türk teilnahm, behauptete, dass „er zum persönlichen Vertreter von HKG geworden ist, weil KADEMs Bitte um Intervention nicht angenommen wurde.“ Canan Sarı erhielt jedoch am 25. Januar 2023 die Vollmacht von HKG. Als Sarı die Vollmacht erhielt, gab es keine positive oder negative Entscheidung des Gerichts zum Interventionsantrag von KADEM. Mit anderen Worten: Während sich der Antrag von KADEM noch in der Bewertungsphase befand, hatte Canan Sarı bereits die Vollmacht erhalten.


Sie beleidigten Muslime: Er hörte nur zu!

Der HKG-Fall wurde seit dem ersten Tag, an dem die Akte der Presse zugänglich gemacht wurde, instrumentalisiert, um die islamische Gemeinschaft anzugreifen. Einerseits starteten einige Medienorganisationen und andererseits politische Parteien einen Wettlauf um die Abrechnung. Sogenannte NGOs, politische Parteien und die LGBT-Lobby versammelten sich vor jeder Anhörung vor dem Gerichtsgebäude und übten mit Presseerklärungen, in denen sie die islamische Gemeinschaft beleidigten, Druck auf die Justiz aus.


Das Gericht versprach: Sie hagelten Beleidigungen

Bei der ersten Verhandlung des Falles kam es zu einer Praxis, die noch nie zuvor bei einem Gericht beobachtet wurde. Trotz der Geheimhaltungsentscheidung in diesem Fall überließ das Gericht den Anwälten von Anwaltskammern aus 81 Provinzen als Zuschauer das Wort. Anwälte, die das Mikrofon übernahmen, beleidigten Muslime mit Ausdrücken wie „reaktionär“ und „mittelalterlich“, beschuldigten alle Sekten und Gemeinschaften des Missbrauchs und beschuldigten die Regierung der AK-Partei, angesichts des Missbrauchs geschwiegen zu haben. Der Anwalt der Beschwerdeführerin, Rechtsanwältin Canan Sarı, die versuchte, ihr Eingreifen in die Justiz zu verbergen, indem sie sich hinter KADEM versteckte, hörte sich diese Beleidigungen während der Anhörungen nur an. Einige dieser Beleidigungen spiegelten sich im Protokoll der Anhörung wie folgt wider:


„Die Regierung streckt ihre Flügel aus“

Rechtsanwältin Şefika Yıldırım Sert im Namen der Anwaltskammer von Izmir: Wir wussten bereits, dass dies in den Sektenwohnheimen geschah, die die politische Macht unter ihre Fittiche nahm, und in den Familien, die sie in ihren Kursen segnete. Glauben Sie andererseits, dass dieser Mensch, der dies für seine eigene Tochter für notwendig hielt, seinen eigenen Schülern keine Vorschläge für andere Kinder gemacht hat? Sind nicht auch andere Kinder diesem Missbrauch ausgesetzt gewesen?

Rechtsanwältin Merve Çiftçi Davran im Namen der Anwaltskammer Samsun: Tausende Kinder sind aufgrund dieser Sekten allen Arten von Gewalt und Missbrauch ausgesetzt und werden wegen dieser Sekten nicht einmal zur Schule geschickt. Diese Mentalität ist auch eine Mentalität, die morgen die Tötung von Frauen unter dem sogenannten Namen der Ehre zulässt …


Er nahm alle Sekten ins Visier

Rechtsanwältin Sibel Suiçmez im Namen von TBB: Wenn wir uns ansehen, warum dieser Fall wichtig ist, liegt Ihnen eine Anhörung über den Missbrauch eines Kindes innerhalb einer Sektenstruktur vor, gefolgt vom sexuellen Übergriff einer Frau …

Rechtsanwalt Handan İlega im Namen der Hatay Bar Association: Wir fordern, dass alle Mitglieder der Sekte, die das Verbrechen dulden, identifiziert werden, dass die notwendigen Ermittlungen hinsichtlich der an dem Verbrechen beteiligten Personen durchgeführt werden und dass wir auch einen Straftäter anzeigen Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft gegen die Personen und Institutionen, die nicht alle in der Türkei tätigen Gemeinschaften und Sekten überwachen.


„Sekten sind gegen die Gesetze der Revolution“

DEM-Abgeordneter Filiz Kerestecioğlu: Wir sind heute hier, weil Männer dominieren und der Staat leider unkontrolliert Sekten und Gemeinschaften Platz macht …


Rechtsanwältin Umut Çiftçi im Namen der Föderation der Frauenverbände der Türkei: Wir wissen, dass dieser Fall kein Einzelfall ist. Darüber hinaus ist dieser Fall sehr wichtig, um die Rechtswidrigkeit der Sekten aufzudecken, die eine den Gesetzen der Revolution widersprechende Struktur darstellen. Die Republik Türkei ist ein säkularer, demokratischer und sozialer Rechtsstaat.


„Reaktionäre… Religiöse Menschen…“

Rechtsanwältin Melike Öztürk im Namen der Arbeiterpartei: Wenn wir die Dutzenden Fälle von sexuellem Missbrauch bedenken, die in den letzten 10 Jahren in reaktionären und religiösen Gemeinschaften, Sekten und Stiftungswohnheimen stattgefunden haben, ist dieser Fall keineswegs ein Einzelfall. Die Lanzoratte-Konvention, die heute das Ziel aller religiösen Menschen, Reaktionäre, Gemeinschaften und Sekten ist, sollte umgesetzt und diese juristische Person sanktioniert werden.


„Alle Sekten sollten geschlossen werden“

Rechtsanwältin Pınar Akbina Karaman im Namen der Volksbefreiungspartei: Ich möchte nur sagen, dass unsere Justiz heute leider unter großem Druck der politischen Macht steht und unser Rechtssystem leider in die Anwaltskanzleien der politischen Macht umgewandelt wurde. In diesem Fall werden 30 Sekten und 100 angeschlossene Gemeinschaften in der Türkei ans Licht kommen. Ein Fall, der die Situation aufzeigen wird, auf die unsere Mädchen und Frauen durch den mittelalterlichen Reaktionismus reduziert wurden. Diese Gemeinschaft und diese Sekte sind eigentlich eine Fortsetzung der Logen und Zawiyas, die durch die Revolutionsgesetze geschlossen wurden. Aus diesem Grund glauben wir, dass das Ergebnis dieses Falles eine wichtige Entscheidung zur Schließung aller dieser Gemeinden sein wird.


„Wir sind hier gegen die Dunkelheit“

Rechtsanwältin Damla Atalay im Namen der Linkspartei: Heute sind Hunderte von Anwälten hier, um ein Kind, das wir nicht aus der Dunkelheit der Sekten und Gemeinschaften retten konnten, auf seinem Weg zum Licht zu begleiten und die Stimme der Kinder zu sein, die es geschafft haben werden seit Jahren von Gemeinschaften und Sekten systematisch schikaniert, gefoltert und misshandelt. Wir sind hier, um dieser Dunkelheit entgegenzutreten …


Sie ignorieren diese

Sogenannte NGOs und Anwaltskammern, die den HKG-Fall als Vorwand für Angriffe auf Muslime nutzen, ignorieren die wahren Kriminellen und Täter. Die Lobbys, die das Gerichtsgebäude und das Gericht während der Anhörungen zum HKG-Fall umgaben, schweigen über den FETO-Psychiater Süleyman Salih Zoroğlu, der in Istanbul 17 Kinder mit Drogen hypnotisierte und von ihren Familien trennte, und über die Ärzte, die illegal das Geschlecht änderten die Kinder der Çapa-Universität.









Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *