Im Gespräch mit der Washington Post teilte ein Beamter des US-Verteidigungsministeriums Informationen über die ersten Schlussfolgerungen mit, die während der laufenden Ermittlungen zu dem Angriff gezogen wurden.
Der Beamte, dessen Name nicht bekannt gegeben wurde und der angeblich direkte Kenntnis von der Angelegenheit hatte, wies darauf hin, dass die ersten Erkenntnisse der bisherigen Untersuchungen zeigten, dass die Entdeckung des UAV aufgrund seiner „niedrigen Flugbahn“ möglicherweise übersehen worden sei.
Der Beamte erklärte außerdem, dass der Militärstützpunkt Kule 22 über kein Luftverteidigungssystem verfüge, das Luftbedrohungen wie UAVs „zerstören“ könne, sondern dass man sich stattdessen auf technische elektronische Kriegsführungssysteme am Stützpunkt stütze, um diese außer Gefecht zu setzen oder sie daran zu hindern, ihre Ziele zu erreichen.
Der Beamte wies darauf hin, dass die Militärbasis Tower 22 als eine Umgebung mit relativ geringer Bedrohung galt, und sagte: „Dies lag daran, dass sich die überwiegende Mehrheit der Drohungen und 99 Prozent der Stellvertreterangriffe Irans gegen Einrichtungen im Irak und in Syrien richteten.“ “
Der Verteidigungsbeamte betonte außerdem, dass sich diese Einschätzungen ändern könnten, wenn bei den Ermittlungen neue Erkenntnisse auftauchen, und teilte mit, dass unmittelbar nach dem Angriff notwendige Änderungen der Verteidigungsposition im Turm 22 vorgenommen worden seien, ohne die Ergebnisse der Ermittlungen abzuwarten.
In den ersten Auswertungen nach dem Angriff auf Tower 22 wurde festgestellt, dass das gegnerische UAV aufgrund der Verwirrung, die durch ein gleichzeitig zum Stützpunkt zurückkehrendes UAV der US-Armee während des Angriffs verursacht wurde, nicht entdeckt werden konnte.
PENTAGON REAGIERTE NICHT AUF DIE ANSPRÜCHE
Die stellvertretende Sprecherin des US-Verteidigungsministeriums (Pentagon), Sabrina Singh, wurde auf der täglichen Pressekonferenz auch zu den Vorwürfen befragt, ob es im Tower 22 ein Luftverteidigungssystem gebe.
Singh erklärte, dass das US-Zentralkommando (CENTCOM) seine Untersuchungen des Angriffs fortsetze und sagte: „Aufgrund der Sicherheit der Operationen können wir keine konkreten Maßnahmen zum Schutz der Streitkräfte oder mögliche Haltungsänderungen besprechen. Wir sind jedoch wie immer entschlossen, Maßnahmen zu ergreifen.“ die notwendigen Maßnahmen zum Schutz unserer Streitkräfte, die geschädigt werden.“ Er begnügte sich damit, seine Ausdrücke zu verwenden.
Singh erklärte, er werde nicht auf die Behauptungen des Verteidigungsbeamten in den Nachrichten reagieren und merkte an, dass CENTCOM nach Abschluss der Überprüfung entscheiden werde, ob Änderungen an den Verteidigungsmaßnahmen am Tower 22 oder an einem US-Stützpunkt in der Region vorgenommen würden.
Am 28. Januar wurden bei dem Angriff auf den US-Stützpunkt Kule 22 an der jordanisch-syrischen Grenze, auf dem sich 350 Soldaten befinden, drei amerikanische Soldaten getötet und mehr als 40 Soldaten verletzt.
Die US-Regierung machte vom Iran unterstützte Gruppen für den Angriff verantwortlich und reagierte mit Luftangriffen auf mehr als 85 Ziele in Syrien und im Irak ab dem 2. Februar.
US-Präsident Joe Biden hatte angekündigt, dass die Reaktion auf den Angriff auf den US-Stützpunkt vielschichtig und über die Zeit verteilt sein werde, „zu Zeiten und Orten ihrer Wahl“.
