Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu behauptete, dass der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) „bald“ einen Haftbefehl gegen ihn und Verteidigungsminister Yoav Gallant ausstellen werde.
Laut der Zeitung Yedioth Ahronoth sprach Netanyahu gestern Abend bei dem Treffen, bei dem der Antrag des ICC-Chefanklägers Karim Khan auf einen „Haftbefehl“ gegen ihn und Gallant am 20. Mai besprochen wurde.
Namen wie Justizminister Yariv Levin, Minister für strategische Angelegenheiten Ron Dermer und Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara nahmen an dem Treffen teil.
Netanjahu behauptete, dass das Gericht auf Khans Bitte reagieren und „bald“ einen Haftbefehl gegen ihn und Gallant ausstellen werde, und behauptete, es bestehe eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Entscheidung vor seiner Rede vor dem US-Kongress am 24. Juli erlassen werde.
Obwohl es noch keine klaren Hinweise auf die Entscheidung des Gerichts gibt, sind die israelischen Administratoren besorgt, dass sie mit dieser Entscheidung konfrontiert werden. Konventionen deuten darauf hin, dass eine Entscheidung zu dieser Frage spätestens im Januar getroffen wird.
Angesichts der Tatsache, dass Han den Antrag öffentlich eingereicht hat, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass das Gericht, das die Entscheidung möglicherweise im Geheimen trifft, um eine mögliche Einmischung in den Prozess zu verhindern, die Festnahmeentscheidung der Öffentlichkeit bekannt gibt.
– ANTRAG AUF HAFTBEFEHL GEGEN NETANJAHU
Der Chefankläger des ICC, Kerim Han, gab am 20. Mai bekannt, dass er einen „Haftbefehl“ gegen Netanyahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant beantragt habe.
Khan erklärte, dass „es berechtigte Gründe zu der Annahme gibt, dass Netanyahu und Gallant seit dem 8. Oktober 2023 im Gazastreifen strafrechtliche Verantwortung für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit tragen“.
Han wies darauf hin, dass gegen die einschlägigen Artikel des Römischen Statuts verstoßen wurde, und sagte, dass zu den Verbrechen gegen israelische Beamte „das Aushungern von Zivilisten als Kriegsverbrechen“, „das absichtliche Zufügen von großem Leid oder schwerer Körper- oder Gesundheitsverletzung“ und „grausame Behandlung“ gehörten ein Kriegsverbrechen“ aufgezeichnet hatte.
Weitere Verbrechen gegen Khan, Netanyahu und Gallant sind „vorsätzlicher Mord“, „Mord als Kriegsverbrechen“, „vorsätzliche Angriffe auf die Zivilbevölkerung als Kriegsverbrechen“, „Zerstörung und Zerstörung als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Todesfälle durch Hunger“. ./oder Mord“, „Grausamkeit als Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ und „andere unmenschliche Handlungen als Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.
Der Oberstaatsanwalt betonte, dass die genannten Verbrechen gegen die Menschlichkeit „im Rahmen eines weitreichenden und systematischen Angriffs auf die palästinensische Zivilbevölkerung im Einklang mit der Staatspolitik begangen“ wurden und dass diese Verbrechen weiterhin andauern.
Han wies darauf hin, dass der Hunger in Gaza als „Kriegswaffe“ eingesetzt wurde, und sagte, dass die „vollständige Belagerung durch die vollständige Schließung von drei Grenztoren für lange Zeit und die willkürliche Einschränkung des Durchgangs von Grundgütern nach ihrer Wiedereröffnung“ ab Oktober umgesetzt worden sei 8, 2023, wird die Grundbedürfnisse der Menschen in Gaza verhindern. Er berichtete, dass dies zu seiner Entbehrung geführt habe.
Han machte auf die Angriffe auf Zivilisten, die in Essensschlangen warteten, und auf Mitarbeiter humanitärer Hilfsorganisationen aufmerksam und erklärte, dass die Angriffe zu Todesfällen führten und Organisationen dazu führten, ihre Aktivitäten in Gaza einzustellen oder einzuschränken.
Khan erklärte, dass diese Aktionen, die eine Hungersnot in Gaza verursachten, „im Rahmen eines gemeinsamen Plans begangen wurden, Hunger als Kriegsmethode gegen die Zivilbevölkerung von Gaza zu nutzen und andere Gewalttaten durchzuführen“, um die Zivilbevölkerung kollektiv zu bestrafen von Gaza, die sie als Bedrohung für Israel wahrnahmen.
Han erinnerte Israel an seine „Verpflichtung, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten“ und sagte: „Welche militärischen Ziele sie auch haben mögen, die Mittel, die Israel gewählt hat, um diese Ziele in Gaza zu erreichen, verursachen absichtlich den Tod von Zivilisten, Hungersnöte und großes Leid.“ „Das Herbeiführen einer schweren Verletzung stellt eine Straftat dar.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
