In der von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellten Anklageschrift heißt es, dass am 31. Oktober auf der Internet-Nachrichtenseite T24 ein Artikel von Tolga Şardan mit dem Titel „Was steht in dem ‚Gerichtsbericht‘, den MİT dem Präsidentenamt vorgelegt hat“ steht, veröffentlicht wurde. 2023. Nach der Durchsicht des Artikels wurde von Amts wegen eine Untersuchung gegen Şardan wegen des Verbrechens der „öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen an die Öffentlichkeit“ eingeleitet und es wurde festgestellt, dass er auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara in Gewahrsam genommen wurde zu seinem Wohnsitz in Ankara.
„ICH HABE DIE INFORMATIONEN, DIE ICH AUS DEN HINTERGRÜNDEN ERHALTEN HABE, AUFGESCHRIEBEN“
In der Anklageschrift, die auch Şardans Verteidigung einschließt, heißt es: „Die Nachricht ist ein aktuelles Thema, das der Öffentlichkeit bekannt ist, und der Beginn des Problems war die Petition des Oberstaatsanwalts des anatolischen Gerichtsgebäudes von Istanbul, İsmail Uçar in der Öffentlichkeit widergespiegelt habe, und dass er die Entwicklungen, da dieser Vorfall weitreichende Auswirkungen in der Öffentlichkeit gehabt habe, aus unterschiedlichen Quellen verfolgt habe, die er nicht namentlich nennen wollte Die Grundregeln des Journalistenberufs bestehen darin, den Vorstellungen zu folgen, dass er die Informationen, die er hinter den Kulissen erhalten hat, in seinem Artikel niedergeschrieben hat, dass es viel mehr Informationen gab als das, was er hinter den Kulissen geschrieben hat, und dass von ihm weder eine Leugnung noch eine Erklärung abgegeben wurde Das Büro des Präsidenten und die MİT-Präsidentschaft, die in dem Artikel als Parteien angesehen wurden.“
Der Zugriff auf den Artikel wurde gesperrt
Es wurde angegeben, dass der 1. Friedensrichter für Strafsachen in Istanbul am 2. November 2023 beschlossen hat, den Zugang zu Şardans Artikel zu sperren und die Veröffentlichung zu entfernen, deren Adresse durchsucht wurde und die Beweissicherung im Rahmen der Untersuchung beschlossen wurde. Es wurde festgestellt, dass die beschlagnahmten digitalen Materialien untersucht wurden und keine Erkenntnisse im Rahmen der Akte gefunden wurden.
Die Antwort des MIT war ebenfalls in der Anklageschrift enthalten
In der Anklageschrift wurde betont, dass die National Intelligence Organization (MİT) gefragt wurde, ob sich im Inhalt der von der Untersuchung betroffenen Kolumne ein angeblich von ihrer Institution erstellter Bericht befinde, und in der Antwort des MİT vom 17. November 2023 wurde darauf hingewiesen Es wurde erklärt, dass von ihrer Organisation kein Bericht erstellt worden sei.
Untersuchungserlaubnis vom Justizministerium erhalten
In die Anklageschrift wurde der Inhalt der Schriften von Tolga Şardan aufgenommen und seine Aussagen wie „…Korruption in der Justiz“ wurden auch in das Verbrechen „Beleidigung der Justizorgane des Staates“ und TCK 301/1 einbezogen. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Akte in Bezug auf dieses Verbrechen getrennt wurde, da für Ermittlungen im Rahmen des Artikels eine „Ermittlungserlaubnis“ des Justizministeriums erforderlich ist. Es wurde darauf hingewiesen, dass nach der Genehmigung der Untersuchung durch das Ministerium die Akten aufgrund rechtlicher und tatsächlicher Kontakte zusammengeführt wurden.
Es wurde betont, dass er keine Beweise liefern konnte
In der Anklageschrift wurde festgestellt, dass der Inhalt der auf seiner Website veröffentlichten Kolumne von Tolga Şardan Sätze mit endgültigen Urteilen enthielt, in denen es hieß, dass vom MİT ein Bericht unter dem Namen „Gerichtsbericht“ erstellt worden sei, und obwohl behauptet wurde, dass Şardan bestätigte und veröffentlichte die Informationen in seinem Artikel, die Untersuchung Es wurde angegeben, dass er in seiner Akte keine Beweise dafür vorlegen könne.
„Er hat die Justizorganisation unter Verdacht verlassen“
In der Anklageschrift, in der eindeutig darauf hingewiesen wird, dass es in der Antwort des MİT keinen solchen Bericht gibt, heißt es jedoch, dass die Behauptung im Inhalt der Kolumne, dass in Gerichtsgebäuden irreguläre und illegale Transaktionen durchgeführt wurden, das Vertrauen der Öffentlichkeit in staatliche Institutionen negativ beeinflussen wird , dass diese Informationen mit der öffentlichen Ordnung in Zusammenhang stehen und die Öffentlichkeit irreführen. Es wurde erklärt, dass sie geeignet seien, den öffentlichen Frieden zu stören, und dass die rechtlichen Elemente des Verbrechens der „öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen an die Öffentlichkeit“ gebildet seien. In der Anklageschrift wurde behauptet, dass die Aussagen in der Kolumne, dass Entscheidungen durch irreguläre und rechtswidrige Maßnahmen direkt in den Justizorganen des Staates getroffen würden, die Justizorganisation als Ganzes unter Verdacht stellten und das Vertrauen in die Justizorganisation im Staat beschädigten Gesellschaft, und dass er mit der Absicht handelte, die Justizorgane des Staates zu demütigen.
Er wurde fünf Tage lang verhaftet
In der Anklageschrift, in der betont wurde, dass seine Worte beleidigend seien, heißt es, dass das Element der Publizität dadurch realisiert worden sei, dass er es auf die Website geschafft habe und die Kolumne von vielen Menschen gesehen worden sei. Şardan, der am 1. November verhaftet und am 6. November freigelassen werden sollte, wurde wegen der Verbrechen „Öffentliche Verbreitung irreführender Informationen“ und „Öffentliche Beleidigung der Justiz“ zu einer Gesamthaft von einem Jahr, sechs Monaten und fünf Jahren verurteilt Organe des Staates“. Wenn die Anklage gegen Şardan angenommen wird, wird er vor dem Richter am 2. Strafgericht erster Instanz in Istanbul erscheinen.
