Wie wird die Situation in Gaza nach den israelischen Angriffen auf Rafah sein? Während die Frage weiterhin auf der Tagesordnung stand, sagte der israelische Reserveoffizier Hanan Shai voraus, dass die israelische Armee den Krieg nicht gewinnen und ihre politischen Ziele nicht erreichen könne. „Die Hamas ließ sich weder abschrecken noch besiegen, also ergab sie sich nicht“, sagte Shai.
Es werden Szenarien darüber diskutiert, wie die Zukunft Gazas aussehen wird, wenn Israel seine seit 40 Tagen andauernden Angriffe auf Rafah im Süden des Gazastreifens einstellt.
Israelische Experten äußern Zweifel am bevorstehenden Abzug der israelischen Armee aus der Region aufgrund der Aussage von Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, dass in Rafah ein „entscheidender Sieg“ errungen werde.
In ihrer Erklärung vom 6. Mai forderte die israelische Armee die Evakuierung einiger Viertel im Osten von Rafah, wo gewaltsam vertriebene Palästinenser Zuflucht suchten, und startete am Morgen des 7. Mai einen Landangriff auf die Region Rafah in Gaza und kündigte an dass es die Gaza-Seite des Grenztors zu Ägypten erobert hatte.
In einer Erklärung zu den Angriffen auf Rafah, wo es zu gewaltsamen Zusammenstößen kam, gab die israelische Armee am 17. Juni bekannt, dass zusätzlich zu den Verlusten 70 Prozent von Rafah eingenommen wurden.
„GRENZEN DES BETRIEBES“ ZU REFAH
Der israelische Militäranalyst Amos Harel, Autor für die Zeitung Haaretz, schrieb in seinem Artikel: „Die Angriffe in Rafah konzentrieren sich auf den Philadelphia-Korridor entlang der palästinensisch-ägyptischen Grenze und einige Stadtteile von Rafah.“ er schrieb.
„Das US-Verbot der israelischen Armee, in das Zentrum von Rafah einzudringen, bleibt bestehen.“ Harel wies in seinen Aussagen darauf hin, dass Netanjahus Ziel bei dem Angriff auf Rafah unklar sei.
Harel betonte, dass die Sicherheitskooperation Israels mit anderen Ländern als den Vereinigten Staaten aufgrund Netanjahus Beharren auf einem Angriff auf Rafah „abgenommen“ habe.
„Israels Besetzung des Grenztors Rafah erzürnt Ägypten.“ Harel bewertete anhand seiner Aussagen, dass es für israelische Streitkräfte an der Grenze „schwierig“ sei, monatelang in der Region stationiert zu sein, ohne angegriffen zu werden.
ISRAELS ANSPRÜCHE
Andererseits sagte ein namentlich nicht genannter israelischer Beamter, der Teil der für das Gefangenenaustauschabkommen gebildeten Delegation war, in seiner Erklärung gegenüber der Zeitung Yediot Ahronot: „Die Angriffe werden nach dem Angriff auf Rafah nicht enden.“ sagte.
Der Beamte sagte: „Israel wird seine starken und effektiven Militäroperationen fortsetzen. Die Armee hat weitere Operationen vorbereitet, Israel wird in Gaza bleiben. Die Beendigung des Krieges wird über das Schicksal der Geiseln entscheiden. Beendigung der Konflikte und Rückzug aus dem Gazastreifen.“ kann nur durch Verhandlungen und die Einrichtung von Mechanismen möglich sein, die die Einhaltung der Vereinbarung sicherstellen. er sagte.
Unter Bezugnahme auf einige der Vorwürfe, auf die sich Israel bei der Fortsetzung seiner Operationen in Gaza stützt, sagte der Beamte: „Israel hat gesehen, dass die Hamas ihren Verpflichtungen im letzten Waffenstillstandsabkommen und in den letzten zehn Jahren nicht nachgekommen ist. Tel Aviv braucht eine Zusicherung für die Hamas.“ solche Vereinbarungen einzuhalten. er behauptete.
Der Beamte behauptete, dass Israel nur über einen von US-Präsident Joe Biden angebotenen Waffenstillstand und Gefangenenaustausch in Gaza verhandeln werde, und fügte hinzu: „Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Hamas die Bedingungen des Abkommens nicht ändern wird.“ er sagte.
„Die Hamas wurde weder abgeschreckt noch besiegt“
Auch der israelische Fernsehsender Channel 12 prognostizierte, dass die Angriffe in Rafah laut Militärprognosen in wenigen Wochen enden würden, der Krieg jedoch von der zweiten Phase in die dritte Phase übergehen werde, also von gewaltsamen Auseinandersetzungen bis hin zu gezielten Luftangriffen.
Den Nachrichten auf der israelischen Website „Walla“ zufolge sagte der israelische Reserveoffizier Hanan Shai: „Die Armee handelt im Lichte eines Konzepts, das sich auf die Beurteilung des Geisteszustands des Feindes konzentriert.“ hat seine Einschätzung abgegeben.
„Trotz der Erfolge auf taktischer und operativer Ebene ließ sich die Hamas weder abschrecken noch besiegen und ergab sich daher nicht.“ Shai sagte voraus, dass die israelische Armee den Krieg nicht gewinnen und ihre politischen Ziele nicht erreichen könne.
