Präzedenzfallentscheidung des Obersten Gerichtshofs für diejenigen, die ihre Kreditschulden vorzeitig abbezahlen

Der Oberste Gerichtshof hat eine Präzedenzentscheidung bezüglich derjenigen getroffen, die ihre Kreditschulden vorzeitig abbezahlen. Die 11. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts erklärte: „Aufgrund der vorzeitigen Zahlung ist es nicht möglich, die Geheimdienstgebühr einzuziehen, die während der Darlehensnutzung nicht erhoben wird.“

Den Informationen aus dem Jurisprudence Bulletin-Antrag zufolge erklärte der Anwalt einer klagenden Privatschule in Sakarya, dass die Vertragsbestimmungen zu den von der Bank erhobenen Gebühren für die drei separaten Darlehen, die zurückgezogen und vorzeitig geschlossen wurden, allgemeine Transaktionsbedingungen seien, und kündigte an Er beantragte und klagte auf eine Entscheidung, den Betrag von 1.000,00 TL von der beklagten Bank abzunehmen und ihn zusammen mit den kommerziellen Verzugszinsen, die ab dem Zahlungsdatum anfallen würden, an den Kläger auszuzahlen , sofern sein Anspruch auf mehr als die im Rahmen des Betrags eingezogenen Beträge vorbehalten bleibt. Der Anwalt der beklagten Bank beantragte die Abweisung des Verfahrens. Das Gericht erster Instanz entschied, dem Fall teilweise stattzugeben und den Antrag auf Überschuss abzulehnen. Die Anwälte der Parteien legten fristgerecht Berufung gegen die Entscheidung des Gerichts erster Instanz ein. Das Landgericht entschied, die Berufungsanträge der Parteien in der Sache zurückzuweisen.

Die Anwälte der Parteien beantragten fristgerecht Berufung gegen die oben genannte Entscheidung des Landgerichts.

Die 11. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts hat folgende Entscheidung getroffen:

„Aufgrund der vorzeitigen Zahlung ist es nicht möglich, die Geheimdienstgebühr einzuziehen, die während der Darlehensnutzung nicht erhoben wurde. Dem Kläger wurde am 18.08.2016, 25.05.2017, 12.06.2017 ein Darlehen gewährt, und es wurde keine Geheimdienstgebühr erhoben.“ Während dieser Zeit wurde die von den Banken erhobene Geheimdienstgebühr durch die Zentralbank der Republik Türkei vom 10.02.2020 eingestellt kann aufgrund vorzeitiger Zahlung nicht vom Kläger eingezogen werden, die durch Anrechnung auf die Geheimdienstgebühr erhobene BSMV-Gebühr sollte nicht eingezogen werden Die Gebühr ohne BSMV war nicht korrekt und erforderte eine Rückabwicklung.“

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir