Der Journalist Mehmet A. Kancı schrieb für AA Analysis über die Täter hinter dem Terroranschlag in Moskau und wie Russland nach dem Anschlag positioniert sein würde.
In vielen Medien in verschiedenen Ländern herrscht weiterhin ein Ideensturm, um die Botschaft des Terroranschlags zu entschlüsseln, der am Freitagabend, dem 22. März, auf die Konzerthalle in Moskau gerichtet war. Es wäre unvollständig, den Angriff nur im Kontext des Verlaufs des russisch-ukrainischen Krieges zu bewerten. Der Angriff beinhaltet Warnungen und Strafen gegen Russland in vielen verschiedenen Bereichen, je nach Datum, Ort und gewählter Methode, und zielt auch darauf ab, die Kreml-Regierung zu provozieren.
Mögliche Gründe für den Angriff
Dass die russische Armee an der ukrainischen Front die Initiative ergriff und einen Gegenangriff startete und die zunehmende Zusammenarbeit zwischen der russischen und der syrischen Armee an der von Israel besetzten Golanhöhen-Front sind einige der ausreichenden Gründe, den Grundstein für diesen Angriff zu legen. Darüber hinaus können auch der Tod des russischen Dissidenten Alexej Nawalny im Gefängnis und die Wiederwahl des russischen Präsidenten Wladimir Putin zum Präsidenten mit überwältigender Stimmenmehrheit als mögliche Gründe für den Anschlag angesehen werden. Wir können auch das Veto Russlands gegen den vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UN) am Tag des Angriffs vorgelegten Gesetzentwurf der Vereinigten Staaten (USA) für Gaza und die Anerkennung der Hamas als legitimen Vertreter des palästinensischen Volkes durch Russland zu den Gründen zählen, die den Weg bereiteten der Weg zum Angriff.
Der Angriff beinhaltet nicht nur Warnungen und Strafen gegen Russland in vielen verschiedenen Bereichen, je nach Datum, Ort und gewählter Methode, sondern zielt auch darauf ab, die Kreml-Regierung zu provozieren.
Wenn wir untersuchen, inwieweit das Thema die Moskauer Regierung provoziert, wäre es wahrscheinlich nicht falsch, die folgende Annahme zu treffen: Was wäre passiert, wenn Russland, von dem erwartet wurde, dass es impulsiv reagiert, nachdem DAESH die Verantwortung für den Angriff übernommen hat, Idlib als Vergeltungsgebiet ausgewählt hätte? Wahrscheinlich würden am Ende der ersten 48 Stunden Zehntausende Zivilisten, die den schweren russischen Bombardierungen ausgesetzt waren, an die türkische Grenze strömen, und die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland wären von einer potenziellen Krise geprägt. Zu diesem Zeitpunkt würde sich die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft von den Massakern Israels im Gazastreifen auf die Migration an der türkisch-syrischen Grenze verlagern. In der nächsten Phase, in den USA, wo sich ein Präsident auf den Amtsantritt vorbereitet, der für den Abzug der US-Soldaten in Syrien ist, werden US-Geheimdienstbürokraten wie Brett McGurk, die in der Terrororganisation PKK/PYD/YPG eine Bedrohung sehen, ins Amt kommen Partner würden die Entwicklungen in Idlib als Bedrohung für die US-Soldaten im Irak und in Syrien interpretieren und als Argument gegen einen Abzug in Umlauf bringen. Darüber hinaus würden die Verhandlungen über den Truppenabzug zwischen der irakischen Regierung und den USA unterbrochen, wenn der Name DAESH erneut in den Schlagzeilen auftauchte.
Was bedeutet der Neustart von ISIS?
Während jedoch betont wird, warum das Thema nicht auf den Krieg zwischen der Ukraine und Russland beschränkt werden sollte, ist es auch sinnvoll, sich auf DAESH oder die Organisation DAESH-Khorasan zu konzentrieren, die den Angriff angeblich organisiert hat. Erstens wurde DAESH genau dann wieder eingeführt, als man glaubte, es sei zerstört worden, Frankreich erhöhte die Terroralarmstufe aufgrund der Bedrohung durch DAESH drei Tage nach dem Moskauer Angriff, und außerdem sagte der republikanische US-Senator Marco Rubio: „DAESH.“ „Die Organisation ist während der Biden-Administration noch stärker geworden“, lauten bedeutende Entwicklungen. DAESH hat sich als Terrororganisation manifestiert, die seit Silvester, das die Jahre 2016 und 2017 verbindet, direkt auf die Türkei, den Iran und Russland abzielt und nach dem Abzug der US-Armee aus Afghanistan die Interessen Chinas angreift. Betrachtet man sein Vorgehen in den letzten sieben Jahren, so lässt sich erkennen, dass DAESH Länder ins Visier nimmt, die mit den USA im Kampf um wirtschaftliche oder regionale Hegemonie stehen. Tatsächlich führte Russland ab Februar aufgrund von Warnungen vor einem Terroranschlag, dessen Ziel es sein könnte, Operationen in Dagestan durch, wobei es sich auf die ihm zur Verfügung stehende Datenbank konzentrierte, berücksichtigte jedoch nicht die Möglichkeit, dass eine Gruppe dass in Moskau Terroristen auftauchen könnten, von denen man zuvor noch keine Spuren gesehen hatte.
Unter diesen Umständen ist es schwer zu sagen, dass sich die Reaktion Russlands auf diesen Terroranschlag auf die ukrainische Frontlinie beschränken wird. Die Moskauer Regierung wird wahrscheinlich eine längerfristige Vergeltung bevorzugen, die sich über einen weiten geografischen Raum, einschließlich Zentralasien, ausbreiten wird. Der Terroranschlag in Moskau, der als Teil des globalen Kampfes betrachtet werden sollte, betrifft auch Länder, die die vom Duo USA-Großbritannien nach dem Zweiten Weltkrieg etablierte Wirtschaftsordnung in Frage stellen oder versuchen, eine Alternative zu schaffen. Länder, die der Dominanz der Dollarisierung entgegenwirken wollen, müssen die von ihnen geschaffenen Grundlagen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit für den Kampf gegen den Terrorismus vorbereiten. Es sollte nicht unbemerkt bleiben, dass, wenn der ehemalige US-Präsident Donald Trump, der die weltweite Militärpräsenz seines Landes reduzieren will, die US-Präsidentschaftswahl gewinnt, möglicherweise Elemente innerhalb der US-Sicherheits- und Geheimdienstbürokratie zunehmen, die „Partner“-Beziehungen zu Terrororganisationen aufgebaut haben aggressiv.
[Gazeteci Mehmet A. Kancı, Türk dış politikası üzerine analizler kaleme almaktadır.]
*Die in den Artikeln geäußerten Meinungen gehören dem Autor und spiegeln möglicherweise nicht die redaktionelle Politik der Anadolu Agency wider.
