In den Nachrichten des öffentlich-rechtlichen Senders NOS hieß es, die Übergangsregierung der Niederlande habe das Außenministerium gebeten, an der Suche nach alternativen Wegen für die Lieferung von F-35-Teilen an Israel zu arbeiten.

Die Nachrichten berichteten, dass die Regierung trotz des Verbots des Haager Berufungsgerichts weiterhin F-35-Teile nach Israel liefern will und dass diese Lieferung über Drittländer, insbesondere die USA, statt direkt nach Israel erfolgen soll .

In der Antwort des Außenministeriums auf die Fragen von NOS zu diesem Thema hieß es, die Vereinigten Staaten seien darüber informiert worden, dass die Lieferung vom Gericht verboten worden sei und dass „geprüft wird, wie Israel weiterhin an die notwendigen F-35-Teile gelangen kann“. Trotz der Entscheidung.

Berichten zufolge erwägt das Außenministerium auch eine Lösung mit einer neuen Lizenz anstelle der durch das Gerichtsurteil ausgesetzten Waffenverkaufslizenz.

Es wurde darauf hingewiesen, dass sich das europäische Vertriebszentrum für F-35 aus den USA in Woensdrecht im Süden der Niederlande befindet und von hier aus Lieferungen in europäische Länder und nach Israel im Rahmen des F-35-Programms erfolgen.

– Experten halten es für illegale Versuche, Waffen nach Israel zu schicken

Galina Cornelisse, Rechtsprofessorin an der Freien Universität Amsterdam, erklärte, dass es gegen internationales Recht verstößt, wenn die Niederlande Möglichkeiten zur Lieferung von F-35-Teilen an Israel untersuchen und sagte: „Wenn der Richter in Ihrem Land sagt, dass die Lieferung von Teilen verstößt gegen internationales Recht, man muss sich daran halten.“ er sagte.

Marten Zwanenburg, Professor für Kriegsrecht an der Universität Amsterdam und der Niederländischen Verteidigungsakademie, erklärte, dass die Entscheidung, den eigentlichen Versand und Export von F-35-Teilen zu stoppen, ziemlich detailliert und klar sei und sagte: „Wenn das Endziel Israel ist und …“ „Die USA sind ein Zwischenschritt, dann verstößt dieser Weg gegen die Gerichtsentscheidung.“ „Das kann man sagen.“ hat seine Einschätzung abgegeben.

Auch Jessica Dorsey, Professorin für humanitäres Völkerrecht an der Universität Utrecht, beschrieb die Tatsache, dass die Niederlande immer noch nach alternativen Wegen suchen, obwohl sowohl die örtlichen Gerichte in den Niederlanden als auch der Internationale Gerichtshof die Gefahr schwerwiegender Verstöße gegen das Völkerrecht bestätigt haben Gesetz in Gaza als „Schlag für das internationale Rechtssystem“.

Dorsey erinnerte daran, dass die Niederlande, wenn sie möglicherweise F-35-Teile über die USA versenden, Zusicherungen von den Amerikanern einholen müssen, dass sie diese nicht nach Israel bringen werden, da dies andernfalls einen Verstoß sowohl gegen den Waffenhandelsvertrag als auch gegen das europäische Außen- und Außenministerium darstellen würde Er warnte davor, dass es passieren würde.

– MENSCHENRECHTSORGANISATIONEN FORDERTEN, DEN EXPORT VON F-35-TEILEN NACH ISRAEL ZU STOPPEN

In den Niederlanden reichten die Menschenrechtsorganisationen Oxfam Novib, PAX und The Rights Forum eine Klage gegen die niederländische Regierung mit der Begründung ein, der Export von F-35-Teilen nach Israel bedeute, dass die Niederlande an den „möglichen Kriegsverbrechen“ beteiligt seien, die von Israel begangen wurden Israel in Gaza. Er wollte, dass es gestoppt wird.

In der Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts vom 15. Dezember hieß es, die Niederlande seien nicht verpflichtet, den Verkauf von F-35-Teilen an Israel im Rahmen der zuvor festgelegten Lizenz zu stoppen.

Menschenrechtsorganisationen, die den Fall eingereicht hatten, legten Berufung gegen die Entscheidung ein und forderten bei der Anhörung am 22. Januar vor dem Haager Berufungsgericht, dass das Gericht erster Instanz den Antrag der niederländischen Regierung, die Lieferung von F-35-Teilen nach Israel einzustellen, ablehnte , hob seine Entscheidung auf.

Anwälte des niederländischen Staates behaupteten hingegen, dass es keine Verpflichtung gebe, den Versand von F-35-Teilen nach Israel einzustellen, mit der Begründung, dass die Situation in Gaza immer noch komplex sei und der Verkauf von F-35 für die Wirtschaft des Landes notwendig sei Interessen, die Bedeutung der bilateralen Beziehungen und andere Länder würden sie weiterhin verkaufen, auch wenn die Niederlande dies nicht tun würden.

– Das Berufungsgericht entschied, die Lieferung auszusetzen

In seiner Entscheidung vom 12. Februar entschied das Haager Berufungsgericht, den Verkauf von F-35-Kampfflugzeugteilen an Israel wegen Verstößen gegen das humanitäre Völkerrecht auszusetzen.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass Israel den Schaden, der der Zivilbevölkerung bei seinen Angriffen auf Gaza zugefügt wurde, nicht ausreichend berücksichtigt habe, und es wurde erklärt, dass die Niederlande den Export von F-35-Teilen nach Israel innerhalb von sieben Tagen stoppen sollten.

Die niederländische Regierung legte gegen die Berufungsentscheidung Einspruch ein und brachte die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof der Niederlande.