BHKWvon Sariyer Bürgermeister Şükrü Genç gab eine Presseerklärung ab, nachdem er bei den Kommunalwahlen am 31. März nicht erneut nominiert wurde. Viele Parteimitglieder nahmen an der Erklärung teil, die um 16.00 Uhr vor dem Gebäude der Gemeinde Sarıyer begann, und unterstützten Genç. „Wenn ihr nicht hier seid, sind wir nicht hier“ in den Händen der Parteimitglieder. „Imamoğlu ist unfair“ trägt Schilder mit geschriebenen Worten, Gençs Aussage war häufig „Imamoglu wird gehen“Es zeigte sich, dass es mit Slogans wie „Şükrü Präsident, wir sind bei Ihnen“ unterbrochen wurde. Bürgermeister Şükrü Genç äußerte seine Besorgnis darüber, dass es sich bei dieser Entscheidung um einen politischen Selbstmord handele, und sagte, er wolle, dass die Entscheidung bis zum 18. Februar überprüft und korrigiert werde. Genç erklärte, dass sie versuchten, Sarıyer umzugestalten, ohne es zum Profit zu verurteilen, und erklärte, dass die Bevölkerung keine Profitgier hege, sondern lediglich ein Leben in Frieden in Sarıyer wolle.
„Vom Fernsehen über den Kandidaturprozess zu erfahren, ist mit der Kultur unserer Partei und der Republik unvereinbar“
Genç wandte sich an die vor dem Gemeindegebäude von Sarıyer versammelten Parteimitglieder und sagte: „Als Bürgermeister, der 15 Jahre lang hart mit meinen Kollegen zusammengearbeitet und große Anstrengungen und großen Kampf unternommen hat, Lernen zu müssen, indem man Fernsehen und Medien bis zum Ende des Kandidaturverfahrens verfolgt, ist mit der Kultur unserer Partei, die ihr hundertjähriges Bestehen hinter sich hat, und der Kultur der Republik unvereinbar. Es ist auch offensichtlich, dass die Kandidatenauswahl nicht objektiv und konsistent auf der Grundlage öffentlicher Meinungsumfragen erfolgt. Da die beiden Umfragen, die wir während dieses Prozesses durchgeführt haben, eindeutig zeigen, dass wir mit der Präferenz des Sarıyer-Volkes wiedergewählt werden, frage ich hier: „Welches Umfrageergebnis würde zu einer solchen Entscheidung führen?“, sagte er.
„Ich frage mich, ob all dieser Ehrgeiz eine Gier nach Profit ist? MEINE LEUTE HABEN KEINEN AMBITIONIERTEN NACH PROFIT.“
Genç erklärte, dass sie versuchen, Sarıyer bestmöglich umzugestalten, ohne es zum Profit zu verurteilen, und dass sie das Geschehene nicht verdient hätten.Sarıyer hat diesen Prozess nicht verdient, meine lieben Freunde. Jeder weiß, dass wir Anstrengungen und Vorbereitungen treffen, um Sarıyer, wo die grundlegenden Probleme unserer Slumviertel, insbesondere Eigentumsverhältnisse, als Ergebnis des Kampfes, den wir seit Jahren mit unseren Bewohnern führen, gelöst wurden, auf die korrekteste Art und Weise umzugestalten. ohne es zum Profit zu verdammen. Auch wenn das jeder weiß Ich frage mich, ob Gier Profitgier ist? Mein Volk, die dort lebenden Menschen, haben kein Verlangen nach Profit. Ihre einzige Erwartung ist, dass das Zuhause, von dem sie so viele Jahre lang nicht wussten, was mit ihnen passieren wird, nun ihnen gehört, dass sie ihren Kopf auf das Kissen legen können und dass sie diesen Ort eines Tages bequem verlassen können an ihre Enkelkinder. Das ist seine einzige Erwartung. „Dann geht es ihnen überhaupt nicht um den Gewinn“, sagte er.
„Ich mache mir Sorgen, dass diese Entscheidung ein politischer Selbstmord sein wird“
Der Bürgermeister von Sarıyer, Şükrü Genç, erklärte, er sei besorgt über die Richtigkeit der von der Parteileitung getroffenen Entscheidung und sagte: „Ich mache mir Sorgen über den Verlust von Sarıyer. Als Ingenieur mache ich mir Sorgen darüber, dass die mittel- und langfristigen Projekte nicht abgeschlossen werden können.“ Langfristige Projekte haben wir mit dem Sarıyer-Entwicklungsaktionsplan begonnen, den wir 2009 erstellt haben. Denn die Planung kann in qualifizierten Händen erfolgen und aber umgesetzt werden. Und auf wessen Seite wird es stehen? Er wird auf der Seite seines Volkes stehen, nicht auf Profit. Ich befürchte, dass der laufende Immobilienauflösungsprozess möglicherweise nicht abgeschlossen wird. Ich mache mir Sorgen um unsere Slums, in denen wir eine Umgestaltung vor Ort wünschen, und um all die Grünflächen, die Sie nicht zulassen, dass sie für den Profit, den ich in Ihrer Hand halte, geöffnet werden. Ich befürchte, dass diese Entscheidung politischer Selbstmord ist. Der größte Anspruch unserer Partei seit ihrer Gründung bis heute besteht darin, die Demokratie innerhalb der Partei zu betreiben und die Forderungen des Volkes in den Vordergrund zu stellen. Parteiorgane sind Mechanismen, die sich gegenseitig überwachen und Fehler verhindern, die gemacht wurden oder wahrscheinlich gemacht werden, und wir schaffen sie auf transparente und rechenschaftspflichtige Weise gegenüber der Öffentlichkeit. Wenn Sie die Kriterien der Menschen, für die Sie kämpfen, der Partei mit einer hundertjährigen Geschichte nicht kennen und sich nicht an sie halten, ist alles so klar geschrieben; Es steht in der Satzung dieser Partei. Wenn aus solch einem Aufwand und Aufwand ein Ergebnis entsteht, mache ich mir Sorgen um die Richtigkeit des Ergebnisses. Und genau das ist passiert“, sagte er.
Es war der 18. Februar
Şükrü Genç erklärte, dass ihre Hoffnungen weiterhin bestehen: „Ich hoffe, dass unsere Parteileitung ihre Entscheidung noch einmal überdenkt und mit dem siegreichen Kandidaten in die Wahl geht. Unsere Parteileitung sollte die Stimmen der Sarıyer-Leute hören und ihnen zuhören. Ich hoffe, dass unsere Parteileitung nach den richtigen Feldmaßstäben agiert. Hören Sie sich diese Umfragen an. Ich hoffe, dass unsere Parteileitung die richtige Methode und den richtigen Kandidaten findet, um Sarıyer und Istanbul zu gewinnen. Ich fordere im Namen der Bevölkerung von Sarıyer, dass diese Entscheidung von unserer Partei unter Berücksichtigung dieser Forderungen noch einmal überdacht wird. Die Menschen in Sarıyer und meine Hoffnung und Erwartung sind folgende: diese Entscheidungen zu überdenken. Bis zum Abend des 18. Februar wird es weiter ansteigen Das. Was wird also nach dem Abend des 18. Februar passieren? Ich bin Ingenieur. Wenn wir Ingenieure eine Entscheidung treffen, entscheiden alle um uns herum gemeinsam. So erhalten wir alle Nachrichten, unabhängig von ihren Daten. Wir bringen zusammen, was ist und was nicht, und diskutieren darüber. Mit anderen Worten: unser Volk, unsere Häupter, unsere Journalisten, unsere Kinder und alle anderen in diesem Leben. Wir entscheiden gemeinsam. An diesem Punkt analysieren wir es, wie ein Gebäude wie dieses. Und wir sagen, dass wir so handeln werden. Und wir verkünden unsere Entscheidung überall auf die gleiche Weise, mit viel größeren Menschenmengen. Wir möchten, dass diese Entscheidung bis zum 18. Februar überprüft und korrigiert wird. Er schloss seine Rede mit den Worten: „Sind wir alle zusammen, liebe Freunde, am Abend des 18. Februar, wenn die Sarıyer-Regierung und alle erwartungsvollen Sarıyer-Bewohner und Istanbuler, die Sarıyer-Bewohner in Anatolien, die liebevollen Sarıyer-Bewohner alle zusammenkommen werden?“ und eine Entscheidung treffen?”
