In dem Fall, an dem 22 Angeklagte wegen der Ermordung von Sinan Ateş beteiligt waren, reagierte der Gerichtspräsident auf den inhaftierten Angeklagten Doğukan Çep, der angeblich der Anstifter des Mordes war, und sagte, er habe Ayşe Deniz Karacagil, bekannt als das „Mädchen mit dem“, erschossen „Roter Schal“ während der Gezi-Ereignisse. Der Richter sagte: „Wovon reden Sie?“ „Wenn Sie sich verteidigen wollen, tun Sie es und erzählen Sie keine Geschichte“, reagierte er auf den Angeklagten.
Während die Angeklagten bei der Anhörung des 32. Obersten Strafgerichtshofs von Ankara auf dem Campus der Strafanstalt Sincan anwesend waren, verfolgten auch die Beschwerdeführer und einige Politiker die Anhörung.
Der inhaftierte Angeklagte Doğukan Çep, der angeblich der Anstifter des Mordes war, sagte, er habe während der Gezi-Ereignisse im Jahr 2013 einige Menschen erschossen, die linke Organisationen unterstützten, und es sei ein Gerichtsverfahren gegen ihn eingeleitet worden.
Çep erklärte, dass er während der Gezi-Ereignisse auch Ayşe Deniz Karacagil erschossen habe, die als „Mädchen mit dem roten Schal“ bekannt ist, und behauptete, Karacagil habe sich später mit Murat Karayılan, dem Anführer der separatistischen Terrororganisation PKK, getroffen.
Daraufhin sagte der Vorsitzende Richter: „Wovon reden Sie? Wenn Sie sich verteidigen wollen, tun Sie es, erzählen Sie keine Geschichte.“ er reagierte auf den Angeklagten. Der Angeklagte Çep sagte: „Ich erzähle die Ereignisse, die mir passiert sind.“ er sagte.
Der Angeklagte Çep, der erklärte, dass er nach den Gezi-Ereignissen verurteilt worden sei, ohne Haft vor Gericht gestellt worden sei und dass seine Akte dem Obersten Gerichtshof zur Berufungsprüfung vorgelegt worden sei, sagte, dass eines Tages, während er das Morgengebet verrichtete, das Opfer Ateş und seine Auch sein Gefolge sei zum Gebet gekommen, er habe dort Ateş getroffen und ihn um Hilfe bezüglich des Berufungsverfahrens gegen ihn gebeten.
Sinan Ateş sagte: „Ich werde Ihnen bei Ihrer Akte helfen“, und in dem Telefongespräch, das sie nach einer Weile führten, sagte er: „Ich habe einen Kanal gefunden, sie werden sich darum kümmern, sie wollen 1 Million Lira.“ Çep behauptete, er habe gesagt, er habe nicht so viel Geld, könne aber 200.000 Lira geben, und er habe ihm dieses Geld in einem Hotel in Taksim übergeben.
Çep behauptete, Ateş habe ihn später um weitere 200.000 Lira gebeten und er habe ihm dieses Geld in Üsküdar gegeben. Çep behauptete, Ateş habe ihn später um das gesamte Geld gebeten und weitere 250.000 Lira veranlasst.
Er sagte, er habe Sinan Ateş in einer Konditorei in Çukurambar, Ankara, getroffen und über die Akte beim Obersten Berufungsgericht gesagt: „Es steht unmittelbar bevor, es ist vorbei, es wird vorbei sein“, aber obwohl einige Zeit vergangen ist , die Akte beim Obersten Gerichtshof ist noch nicht abgeschlossen.
Der Angeklagte Çep erklärte Folgendes zu dem, was zwischen ihm und Sinan Ateş passierte:
„Es war Anfang Dezember. Ich rief an und sagte: ‚Bruder, es stand unmittelbar bevor, was ist passiert? Es ist einen Monat her.‘ Er sagte: ‚Das haben wir.‘ Am Ende angekommen, Bruder? Wenn nicht, lass uns unser Geld zurückbekommen.‘ Er sagte: ‚Bruder, ist das ein Kinderspiel, wie kann ich es 4-5 Tage später zurückbekommen?‘ sagte: „Ich bin nicht erreichbar.“ Ich habe auf seinen Anruf gewartet, aber er hat nicht geantwortet „Ich habe vor niemandem Angst, außer vor ihm. Es tut mir leid, dass er am vierten Tag ertappt wurde , etwas, das ich nicht wollte.
– „Ich wollte nicht, dass er stirbt, wir haben ihn nicht ermordet, wir wollten nicht, dass er stirbt“
Der Angeklagte Çep behauptete, er könne den in dem Vorfall genannten Angeklagten 4.000 Lira als Treibstoff und Reisegeld geben.
Zur Erschießung von Sinan Ateş: „Ich habe sie angestiftet.“ Doğukan Çep sagte: „Ich habe ihn geschickt, um ihn zu verletzen, was für ein Attentat? Ich habe ihn geschickt, um ihm in den Fuß zu schießen. Kann man ihn für 4.000 Lira zum Attentat schicken?“ er sagte.
Çep gab an, dass er Suat Kurt, einen der Angeklagten, der den Tatort bei der Ermordung von Sinan Ateş entdeckt hatte, um Hilfe gebeten habe, und gab an, dass er einen Job in Ankara habe und dass Kurt dies akzeptiert habe.
Çep gab an, dass er den Angeklagten Özyağci, Kurt und Balkaya Geld gegeben und sie nach Ankara geschickt habe, und sagte, Kurt habe begonnen, den verstorbenen Ateş in der Gegend zu verfolgen, in der sich sein Büro befand.
Çep erklärte, dass Kurt ihn am Tag des Vorfalls angerufen und berichtet habe, dass er Ateş gesehen habe, und fuhr wie folgt fort:
„Nach Kurt rief ich Eray an und sagte ihm, dass es drei seien. Ich sagte: ‚Eray, wirf Sinan Ateş zwei bis drei Kugeln vor die Füße, störe niemanden, komm her.‘ Er schießt ihm in die Füße.‘ Aber ich weiß nicht, wie er gestorben ist. Ich schwöre, wenn ich ihn ermorden würde, würde ich ihn in den Rücken schießen Ich wollte nicht, dass er stirbt. Dann rief Suat an und sagte: „Er ist tot.“ Ich habe ihn geschickt, um ihm in die Füße zu schießen. Wir haben kein Geld in der Tasche, kann ein Attentat mit zweitausend Lira durchgeführt werden?“
– „Ich frage mich, an wessen Kugel er stirbt“
Der Angeklagte Çep behauptete, dass das Attentat nicht von anderen begangen worden sei und sagte: „Warum sollte ich nach einem Motorrad oder einem Haus suchen? Ich arrangiere alles, ich bin derjenige, der alles tut. Wie kann mich jemand dazu zwingen? Wenn jemand es tun würde.“ Warum sollte es mir schwer fallen, Geld zu finden oder einen Kredit aufzunehmen?“ er sagte.
Çep drückte seine Trauer über Ateş‘ Tod aus und sagte: „Ich frage mich, mit wessen Kugel er gestorben ist. Ich möchte, dass dies untersucht wird. Eray schießt ihm in den Fuß, die Kugeln gehen nieder. Der tödliche Schlag dringt in seinen Bauch ein, wessen Winkel ist das?“ Es besteht ein großer Verdacht, dass Selman mit der Kugel in den Bauch geschossen wurde. er behauptete.
Nach der Verteidigung wurde Çep nach der Telefonnummer gefragt, unter der er angeblich Ateş angerufen hatte. Beispiel: „Ich schließe kein Telefonkabel an, ich spreche über FaceTime.“ er antwortete.
– „Ich bin derjenige, der alle Informationen über die Ein- und Ausreise des Verstorbenen nach DoĞukan geschickt hat“
Der inhaftierte Angeklagte Suat Kurt, einer der Angeklagten in der Akte, Doğukan Çep, sagte zu ihm: „Es gibt ein Forderungsproblem. Ich werde Ihnen eine Adresse geben. Können Sie verfolgen, wann diese Person ein- und ausgeht?“ Er sagte, er hätte gefragt.
Kurt erklärte, dass er Çeps Bitte angenommen habe und nach Ankara gegangen sei, und sagte, der vorsitzende Richter habe gefragt: „Haben Sie nicht gefragt, warum Sie diesem Mann folgen würden?“ „Doğukan sagte, dass es sich um eine Schuldenfrage handele und dass diese Person geschlagen und vor allem an den Füßen verletzt würde.“ er antwortete.
Kurt gab an, dass er zu der von Çep gesendeten Adresse gegangen sei, ihm zu folgen begann und sagte: „Ich bin derjenige, der alle Informationen über die Ein- und Ausreise des Verstorbenen nach Doğukan geschickt hat. Ich konnte nicht vorhersagen, dass so etwas passieren würde. Ich.“ Ich hörte, dass Doğukan Eray erschießen wollte. Doğukan sagte, dass ich den Mann am Tag des Vorfalls gesehen habe. Er sagte: „Nehmen Sie ein Taxi und gehen Sie.“ „Ich wusste nicht, dass der Verstorbene eine politische Identität hatte.“ machte seine Verteidigung.
Die Anhörung wurde zum Mittagessen vertagt.
